Message du Centre des droits de l'homme de l’assemblée populaire russe sur
les causes de la pandémie
Procureur général de la Fédération de Russie
Russie, 125993, Moscou,
st. Bolshaya Dmitrovka, bâtiment 15a, GSP-3
Au procureur général de la Fédération de Russie
Igor Viktorovitch Krasnov
Comité d'enquête de la Fédération de Russie
Moscou, st. 1er Frunzenskaya, maison 3a
Président du comité d'enquête
Fédération Russe
Alexandre Ivanovitch Bastrykine
Copie:
Service fédéral de sécurité
Fédération Russe
Russie, 107031, Moscou., St. Bolshaya Lubyanka, 1/3
Au Directeur du Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie
Alexandre Vasilyevitch Bortnikov
Chers Igor Viktorovitch et Alexandre Ivanovitch!
Récemment, dans les médias internationaux et sur Internet, nous assistons à une véritable guerre de l'information entre les États-Unis et la Chine, qui a entraîné des fakes sur un coronavirus dangereux mais mal étudié, allant de la dissidence médicale (déni complet de l'existence du virus) aux «films d'enquête» sur une conspiration mondiale pour détruire une partie de la population mondiale.
La propagation du coronavirus COVID-19 a causé des dommages sans précédent au monde en général et à la Fédération de Russie en particulier. Des centaines de milliers de personnes sont mortes, des millions ont été infectées, l'économie mondiale a souffert, la vie sociale, politique et culturelle a été sévèrement restreinte.
La Fédération de Russie et l’humanité entière n’ont pas encore évalué l’ampleur de la catastrophe, tant en raison de la pandémie elle-même que des conséquences économiques et géopolitiques des mesures visant à la contenir. Leur impact négatif sur les économies mondiale et nationale, sur tous les domaines de la vie de la société, ne sera pas moins puissant que le coup porté par la pandémie elle-même: le choc qui a provoqué l'arrêt du moteur économique mondial entraînera un appauvrissement massif et, par conséquent, la faim augmentera sur la planète et aussi la mortalité, le nombre de bouleversements militaires et sociaux, ce qui entraînera un nouvel accroissement de la violence et des pertes en vies humaines.
Compte tenu de l'expérience historique de la lutte contre les pandémies
(peste de Justinien, épidémie de choléra, variole, grippe espagnole), en tenant
compte des réalités modernes et afin de stopper la propagation de fausses
(fakes) informations, nous vous demandons de procéder à une vérification par le
procureur des faits exposés dans le présent appel et de poursuivre l'enquête.
Dans le contexte des événements liés à la pandémie, des déclarations ont été faites par d'éminents scientifiques du monde sur la possible origine artificielle du virus. Ainsi, le principal virologue français Luc Montagnier, qui a reçu le prix Nobel de médecine et de physiologie en 2008 pour la découverte du VIH, a officiellement annoncé dans une interview au CNEWS le 17 avril 2020 que le coronavirus a été créé artificiellement, car il porte tous les signes de l'ingénierie avec l'ajout du génome du VIH.
La discussion sur l'origine en laboratoire du coronavirus a dépassé le cadre du débat scientifique et a acquis un caractère politique international. Dans une phase particulièrement aiguë et franche, elle se déroule entre des responsables des deux plus grandes économies du monde - la Chine et les États-Unis, échangeant leurs accusations sur la nature prétendument artificielle du coronavirus. Ainsi, un représentant officiel du ministère des Affaires étrangères de la RPC a accusé l'armée américaine d'avoir importé le COVID-19 à Wuhan lors des jeux militaires qui s'y sont tenus en 2019. Et le secrétaire d'État américain Michael Pompeo a officiellement déclaré que les autorités américaines disposaient de preuves suffisantes du caractère fabriqué de la pandémie de COVID-19 par des experts chinois, bien qu'il ait par la suite adouci ses propos.
Un mois avant ces événements, le Federal Bureau of Investigation des États-Unis a arrêté un célèbre scientifique américain, chef du Département de chimie de l'Université de Harvard, Charles Lieber - accusé d'avoir mené des recherches sur la création du COVID-19 dans l'intérêt de la Chine. Et le 13 mai 2020, le département américain de la Justice a annoncé l'arrestation d'un autre scientifique collaborant avec la Chine: le professeur de l'Université du FBI Arizona Simon So-Teong Anga, tout en travaillant sur un projet secret de la NASA, a caché les faits de la coopération avec des entreprises et des universités chinoises et a reçu des subventions des autorités chinoises.
Dans le contexte des événements liés à la pandémie, des déclarations ont été faites par d'éminents scientifiques du monde sur la possible origine artificielle du virus. Ainsi, le principal virologue français Luc Montagnier, qui a reçu le prix Nobel de médecine et de physiologie en 2008 pour la découverte du VIH, a officiellement annoncé dans une interview au CNEWS le 17 avril 2020 que le coronavirus a été créé artificiellement, car il porte tous les signes de l'ingénierie avec l'ajout du génome du VIH.
La discussion sur l'origine en laboratoire du coronavirus a dépassé le cadre du débat scientifique et a acquis un caractère politique international. Dans une phase particulièrement aiguë et franche, elle se déroule entre des responsables des deux plus grandes économies du monde - la Chine et les États-Unis, échangeant leurs accusations sur la nature prétendument artificielle du coronavirus. Ainsi, un représentant officiel du ministère des Affaires étrangères de la RPC a accusé l'armée américaine d'avoir importé le COVID-19 à Wuhan lors des jeux militaires qui s'y sont tenus en 2019. Et le secrétaire d'État américain Michael Pompeo a officiellement déclaré que les autorités américaines disposaient de preuves suffisantes du caractère fabriqué de la pandémie de COVID-19 par des experts chinois, bien qu'il ait par la suite adouci ses propos.
Un mois avant ces événements, le Federal Bureau of Investigation des États-Unis a arrêté un célèbre scientifique américain, chef du Département de chimie de l'Université de Harvard, Charles Lieber - accusé d'avoir mené des recherches sur la création du COVID-19 dans l'intérêt de la Chine. Et le 13 mai 2020, le département américain de la Justice a annoncé l'arrestation d'un autre scientifique collaborant avec la Chine: le professeur de l'Université du FBI Arizona Simon So-Teong Anga, tout en travaillant sur un projet secret de la NASA, a caché les faits de la coopération avec des entreprises et des universités chinoises et a reçu des subventions des autorités chinoises.
Le président américain Donald Trump a annoncé la possibilité de présenter
une facture officielle à la Chine pour les dommages économiques causés par le
virus COVID-19, et le montant de l'amende prévue coïncide presque, d'une
manière étrange, avec la part de la Chine dans la dette extérieure des
États-Unis.
Il ne faut pas oublier que la rhétorique ci-dessus s'est développée sur la base d'un certain nombre de faits publiquement reconnus qui se sont produits avant même la propagation de la pandémie. Ainsi, le 18 octobre 2019 à New York, des exercices ont eu lieu, appelés EVENT 201 (Event 201), se déroulant sous la forme d'un jeu de simulation stratégique avec le développement de solutions politiques pour contenir une pandémie de haut niveau. Il est à noter que le nom du virus à l'origine de la «pandémie» dans l'environnement de jeu, les symptômes, l'ampleur et les conséquences de la propagation de l'infection dans la situation fictive d'EVENENT 201 sont identiques à la réalité à laquelle nous sommes tous confrontés. Les exercices ont été organisés par l'Université Johns Hopkins, prétendument à des fins de recherche, et financés par la Fondation Bill et Melinda Gates. De plus, en 2010, la Fondation Rockefeller a «prédit» une pandémie et ses conséquences possibles. Depuis lors, la question de l'épidémie mondiale a été soulevée plus d'une fois par la Fondation Rockefeller, notamment pour promouvoir l'introduction de nouvelles technologies de l'information qui permettent, sur la base d'analyses, ce que l'on appelle Le «big data» (big data) et l'obtention d'un contrôle illimité des informations répondent de manière proactive au développement possible d'une pandémie.
Un certain nombre de circonstances concomitantes à l'émergence et à la propagation d'une nouvelle infection dans le monde et en Russie, y compris celles qui ont causé des dommages à la santé et à la mort de citoyens de la Fédération de Russie, nécessitent une évaluation par les autorités russes de surveillance et d'application de la loi concernant:
Il ne faut pas oublier que la rhétorique ci-dessus s'est développée sur la base d'un certain nombre de faits publiquement reconnus qui se sont produits avant même la propagation de la pandémie. Ainsi, le 18 octobre 2019 à New York, des exercices ont eu lieu, appelés EVENT 201 (Event 201), se déroulant sous la forme d'un jeu de simulation stratégique avec le développement de solutions politiques pour contenir une pandémie de haut niveau. Il est à noter que le nom du virus à l'origine de la «pandémie» dans l'environnement de jeu, les symptômes, l'ampleur et les conséquences de la propagation de l'infection dans la situation fictive d'EVENENT 201 sont identiques à la réalité à laquelle nous sommes tous confrontés. Les exercices ont été organisés par l'Université Johns Hopkins, prétendument à des fins de recherche, et financés par la Fondation Bill et Melinda Gates. De plus, en 2010, la Fondation Rockefeller a «prédit» une pandémie et ses conséquences possibles. Depuis lors, la question de l'épidémie mondiale a été soulevée plus d'une fois par la Fondation Rockefeller, notamment pour promouvoir l'introduction de nouvelles technologies de l'information qui permettent, sur la base d'analyses, ce que l'on appelle Le «big data» (big data) et l'obtention d'un contrôle illimité des informations répondent de manière proactive au développement possible d'une pandémie.
Un certain nombre de circonstances concomitantes à l'émergence et à la propagation d'une nouvelle infection dans le monde et en Russie, y compris celles qui ont causé des dommages à la santé et à la mort de citoyens de la Fédération de Russie, nécessitent une évaluation par les autorités russes de surveillance et d'application de la loi concernant:
● l’identification des signes
possibles de création intentionnelle d'un coronavirus;
la diffusion malveillante de l'infection elle-même et de fausses informations à son sujet dans le segment russe d'Internet et de l'espace médiatique;
● les interventions avec l’aide de l'OMS de sociétés étrangères et des géants pharmaceutiques dans les laboratoires impliqués dans le développement et la production du vaccin COVID-19.
Dans le contexte du développement de la pandémie dans le monde et en Russie, on ne peut manquer de prêter attention à l’activité, suscitant un certain nombre de questions, de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), au sujet de laquelle les États-Unis ont déjà lancé une enquête sur les violations commises en lien avec la propagation du coronavirus et suspendu leur contribution au budget de l'OMS.
La part de la Russie dans le financement du budget de l'OMS en 2018-2019 n'est que de 2,4%. Les États-Unis sont le principal contributeur du budget de l'OMS. La Fondation Bill et Melinda Gates a été reconnue comme le deuxième sponsor de l'OMS après les États-Unis, qui n'ont transféré que 327 millions de dollars sur les comptes de l'OMS en 2017 et, depuis 2000, ses contributions se sont élevées à plus de 2,4 milliards de dollars, c'est-à-dire la participation financière de ce fonds à l’activité de l’Organisation Mondiale de la Santé sont beaucoup plus grandes que celles de tout autre État.
la diffusion malveillante de l'infection elle-même et de fausses informations à son sujet dans le segment russe d'Internet et de l'espace médiatique;
● les interventions avec l’aide de l'OMS de sociétés étrangères et des géants pharmaceutiques dans les laboratoires impliqués dans le développement et la production du vaccin COVID-19.
Dans le contexte du développement de la pandémie dans le monde et en Russie, on ne peut manquer de prêter attention à l’activité, suscitant un certain nombre de questions, de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), au sujet de laquelle les États-Unis ont déjà lancé une enquête sur les violations commises en lien avec la propagation du coronavirus et suspendu leur contribution au budget de l'OMS.
La part de la Russie dans le financement du budget de l'OMS en 2018-2019 n'est que de 2,4%. Les États-Unis sont le principal contributeur du budget de l'OMS. La Fondation Bill et Melinda Gates a été reconnue comme le deuxième sponsor de l'OMS après les États-Unis, qui n'ont transféré que 327 millions de dollars sur les comptes de l'OMS en 2017 et, depuis 2000, ses contributions se sont élevées à plus de 2,4 milliards de dollars, c'est-à-dire la participation financière de ce fonds à l’activité de l’Organisation Mondiale de la Santé sont beaucoup plus grandes que celles de tout autre État.
Il est important de noter qu'une
activité aussi importante de la Fondation Bill et Melinda Gates dans les
activités de l'OMS, qui, entre autres, est la source des recommandations
concernant les mesures anti-épidémiologiques (vaccinations, etc.) pour les pays
participants, à notre avis, entraîne un conflit corrompu d'intérêts, car Gates investit simultanément
et / ou s'intéresse d'une autre manière aux activités des fabricants de vaccins
et autres sociétés pharmaceutiques. L'activité analogue des Gates a déjà fait
l'objet de restrictions importantes de la part des États qui défendent leur
souveraineté médicale et épidémiologique.
Par exemple, en Inde, on a
interdit à la Fondation Bill et Melinda Gates de parrainer le Groupe technique
consultatif national sur la vaccination en Inde (National Technical Advisory
Group on Immunisation in India (NTAGI)), qui est l'organe consultatif de
vaccination du pays en relation avec des conflits d'intérêts potentiels: d'une
part, la Fondation Bill et Melinda Gates a sponsorisé des organisations, des
programmes et des campagnes de vaccination, et d'autre part, elle a des liens
étroits avec de grandes sociétés pharmaceutiques qui développent des vaccins.
De même, le financement de l'Unité d'appui technique à la vaccination (Immunization
Technical Support Unit) a été réduit.
Les limitations ci-dessus ont été
introduites sur le fond d'enquêtes menées par un certain nombre de
scientifiques indiens qui ont établi une corrélation entre les cas non liés à
la polio de paralysie flasque aiguë (PFA) et le nombre de doses de vaccination,
malgré le fait qu'un certain nombre de ressources populaires ont indiqué qu'il
n'y avait aucune preuve de paralysie d'un nombre significatif de personnes dans
Inde à la suite de la vaccination.
Ainsi, il est très probable que
l'Organisation mondiale de la santé soit soumise à l'intérêt des sociétés
pharmaceutiques et autres sociétés multinationales sur lesquelles elle exerce
son lobbying, en résultat de quoi leurs produits et / ou services peuvent être
déterminés par l’OMS comme extrêmement nécessaires et, par conséquent, seront
extrêmement exigés (achat obligatoire) par les pays participants à l'OMS dans
le cadre de ses recommandations.
Ceux-ci peuvent potentiellement
inclure:
a) le développement et la
production centralisés de vaccins, par exemple, basés sur la collecte de
matériel génétique (création d'une banque d'informations génétiques de groupes
ethniques individuels qui, dans le cas où elles tombent entre les mains de gens
malveillants, créent potentiellement les conditions préalables à la création
d'une arme «ethnique ciblée» - génétique ethnique - biologique) par le biais de
certaine corporation pharmaceutique internationale;
b) création (promotion) centralisée
de ressources d’information pour la collecte et l’analyse mondiales des «Big data»
- sous l’égide de la prévention des pandémies;
(c) création de passeports électroniques de
vaccination portables (par exemple, comme condition préalable au tourisme
international, etc.) - avec la nomination d'un opérateur international opérant
sur une base commerciale.
En ce qui concerne les
statistiques sur la morbidité et la mortalité dues à la propagation de
l'infection à coronavirus, en réponse aux tentatives des médias occidentaux de
mal informer les citoyens sur la situation réelle en Russie, il est également
nécessaire d'assurer la transparence et la fiabilité des informations publiées
afin de prévenir la panique parmi les citoyens russes et d'arrêter de nouvelles
tentatives de diffusion de fausses informations. .
Compte tenu des circonstances
ci-dessus, nous demandons:
De vérifier les informations
contenues dans cet appel sur la base de la fiabilité des informations diffusées
par les sources citées dans les liens.
Effectuer un audit du procureur
dans le domaine de la recherche et de la production d'un vaccin contre la
maladie COVID-19, en tenant compte de la stratégie de sécurité nationale
approuvée par le décret du président de la Fédération de Russie du 31/12/2015,
y compris vérifier si des activités de recherche indépendantes sont menées dans
ce domaine exclusivement par des scientifiques russes et sous contrôle des
autorités compétentes de la Fédération de Russie. Un tel vaccin peut par la
suite, sur décision des autorités compétentes de la Fédération de Russie, être
fourni à d'autres pays (et à l'OMS). En outre, ayant déjà été organisée à
l'avance en ce moment, cette approche au stade de la mise en œuvre reflétera
mieux l'esprit des amendements à la Constitution de la Fédération de Russie sur
la primauté des normes constitutionnelles russes.
Mener un audit du procureur suivi
d'une enquête objective sur les circonstances qui ont conduit à l'émergence et
à la propagation (et concomitante à une telle propagation) de la pandémie du
virus COVID-19 dans le monde et en Russie, y compris celles qui ont causé à la
fois la santé et la mort de citoyens de la Fédération de Russie.
________________________________________
Cordialement votre,
Chef du Centre des droits de
l'homme
Cathédrale populaire russe du
monde R. A. Silantyev
15 mai 2020
L’assemblée populaire russe mondiale est une organisation publique
internationale créée en 1993 sous l’égide de l'Église orthodoxe russe. Selon la
charte de l'ARNS, son chef est le patriarche de Moscou et de toute la Russie,
avec la bénédiction et sous la présidence de laquelle se tiennent les réunions
annuelles de l’association. Des représentants de toutes les branches du
gouvernement, des dirigeants d'associations publiques, le plus haut clergé des
religions traditionnelles de Russie, des enseignants et des étudiants des plus
grandes institutions éducatives du pays, des scientifiques et des personnalités
culturelles, des délégués des communautés russes de l'étranger proche et
lointain et des représentants de la jeunesse y participent traditionnellement.
En 2005, l'ARNS a obtenu un statut consultatif spécial auprès de l'ONU.
Cet article me paraît intéressant par les problèmes que soulève l'association de manière précise.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire