J’ai fait la
connaissance de Xénia, qui me suit sur Facebook. Elle a de l’évolution de nos pays la même
vision que moi : quelque chose est à l’œuvre de terrible, et partout, et notre résistance doit être également transnationale . Le
communisme, le nazisme, ces épiphénomènes du capitalisme, lui-même issu du
progressisme et du matérialisme, ne sont que le brouillon de ce qui nous attend
maintenant, si nous ne réagissons pas et si Dieu ne nous vient pas en aide. Les
signaux sont partout extrêmement inquiétants.
Il me semble que les
choses, ici, sont moins avancées et irrémédiables qu’en Europe, Xénia le pense aussi,
cependant, elle me dit, et je l’ai observé également, que les mêmes nuisibles
travaillent ici la société pour lui faire perdre sa cohésion, sa mémoire, le
sentiment qu’elle a d’elle-même de son appartenance à une entité historique,
culturelle et spirituelle. On s’attaque à l’éducation, en supprimant, me
dit-elle, les manuels et en promouvant le tout électronique : on substitue
tablettes et tableaux numériques, ordinateurs, aux supports
matériels d’antan, or je sais par expérience d’institutrice et d’être humain
cultivé et conscient à quel point l’ordinateur et internet sont nocifs pour le
développement de l’enfant. Contrairement à ce que croient pas mal d’imbéciles,
l’ordinateur ne rend pas les enfants intelligents et savoir s’en servir n’est
pas une preuve d’intelligence. Ce qui développe l'esprit, c'est les interactions avec les autres, qui sont favorisées par la pratique d'arts collectifs, de création ou de recherche en équipe, la manipulation de divers outils ou instruments, l'approche sensible de notre environnement. Aux parents qui m'annonçaient que leur prodige se servait d'un ordinateur à trois ans, je demandais s'il savait tenir un crayon, une paire de ciseaux ou mettre ses chaussons tout seul. On devrait aborder l'informatique le plus tard possible, car
je vois les dangers d’addiction et de perte de concentration et de logique dans
le raisonnement, de lien avec le réel se manifester jusque dans ma propre personnalité, alors que j’ai un solide
arrière-plan culturel et un esprit rebelle au formatage. Je peux me représenter
les ravages sur des enfants qui grandissent dans un milieu hors sol, coupé de la nature et de toutes les
traditions de leurs ancêtres, qui n’apprennent pas à se servir de leurs mains,
de leur imagination, de leurs sens, de leur corps, sauf en ce qui concerne l’éducation
sexuelle imposée brutalement, sans aucun respect pour leur jardin secret, leur
intimité, leur développement naturel subtil.
Couper les gens de
leur passé, de leurs familles, de leur arrière-plan traditionnel, de leur
culture et de leur foi, les croiser entre eux comme des vaches afin de créer
une « nouvelle race » et de faire disparaître les européens, est naturellement un projet satanique réel et
concerté visant à créer une foule de sous-hommes hagards, tandis que la caste
internationale au pouvoir, elle, se gardera bien de se métisser, elle restera
la seule aristocratie blanche en piste, après avoir anéanti les trois
quarts de l’humanité.
Xénia me dit que des
livres disparaissent massivement des bibliothèques, des livres scientifiques de
l’époque soviétique, et cela me paraît correspondre à ce qui se passe avec le
centre du folklore russe, fermé brutalement, après enlèvement de ses archives.
Il y a quelques temps, avec plusieurs personnes de Facebook, nous en sommes
venus à la conclusion qu’il fallait garder et sauver le maximum de livres, car
en France, on a commencé à les dénaturer. On réécrit toute la littérature
enfantine en la simplifiant et en l’adaptant à la mentalité requise. On réécrit
l’histoire. On fait du blond Achille de l’Iliade un noir et ainsi de suite.
Il est certain que
tout ce qui est numérisé peut être imprimé n’importe où mais peut-être aussi
supprimé d’un clic, si le support matériel originel a été préalablement détruit.
Parallèlement, on peut
tout contrôler électroniquement et c’est ce que l’on essaie de faire de plus en
plus, en supprimant à terme l'argent liquide ou en puçant les gens.
Je suis prise d’une
véritable horreur métaphysique quand j’envisage la société qu’on est en train
de nous créer, ses dérives affreuses déjà perceptibles partout. Car dans toute
notre histoire, quelles qu’en fussent les péripéties, nous avons toujours gardé
notre héritage, notre culture. Depuis la révolution française suivie de la
révolution russe, on s’est d’abord acharné sur la culture populaire, paysanne,
qui remontait à la nuit des temps, et maintenant, on commence à détruire et
dénaturer la culture classique qui était considérée comme la seule valable et
la seule permise. Que restera-t-il aux gens qui n’auront plus ni l’une ni l’autre,
quand plus aucun souvenir de tout notre héritage humain ne subsistera ?
Xénia, sans être excessivement préoccupée par la religion, voit devant les attaques permanentes, sournoises, inlassables de forces extrêmement ténébreuses contre ce que l'humanité conserve de valeurs et de culture, un phénomène qui ne peut avoir d'autre explication que d'ordre métaphysique. Elle pense que le
gouvernement russe est entièrement pourri et au service de cette abomination,
même Poutine. Elle le redoute fortement.
Hier, j’ai vu et
traduit une annonce intéressante parue sur Facebook. C’est peut-être la réponse
aux questions que je me pose sur Poutine et ce qui se passe ici.
EN RAISON DU SABOTAGE DES OUKASES DU PRESIDENT DE RUSSIE, nous
demandons pour lui les pleins pouvoirs exceptionnels:
Malgré l'énorme soutien de la population, qui se monte à 80%, le
président n'a pas celui de la plus grande partie de la Douma, il n'a pas le
droit de confirmer les lois orientées vers la défense de la souveraineté de la
Russie et de sa population, il a seulement celui d'édicter des oukases qui
commentent les lois adoptées par la majorité des députés de la Douma. Dissoudre
le gouvernement, il ne le peut pas, parce que la Douma ne le permettra pas,
c'est-à-dire que sa majorité écrasante s'élève contre la politique du président
Vladimir Poutine et soutient la politique économique imposée à la Russie par le
FMI et les USA, qui vote pour des lois élaborées avec la participation du
département d'état et des collaborateurs de l'Ambassade des USA en Russie.
Je ne sais pas si quelque chose a changé dans la constitution de la
Fédération de Russie depuis... Les "pleins pouvoirs" du président de
la Fédération de Russie selon la constitution de 1993:
1. changer la constitution IL N'EN A PAS LE DROIT (p. 134,135)
2. édicter des lois IL N'EN A PAS LE DROIT (p.105, 107, 108)
3. Donner une interprétation des lois IL N'EN A PAS LE DROIT (p.125,
§5)
4.Faire un référendum IL N'EN A PAS LE DROIT (p.84 § e)
5.ratifier et dénoncer des traités internationaux IL N'EN A PAS LE
DROIT (p.107 § 3)
6. Nommer les juges du Tribunal suprême ou de la procurature générale
IL N'EN A PAS LE DROIT (p.83 § e, 102 §§ j, z)
7. Ne pas signer une loi ou lui apporter des rectifications IL N'EN A
PAS LE DROIT (p. 107 § 3)
8. former et nommer le gouvernement sans l’accord des autres organes de
pouvoir, IL N'EN A PAS LE DROIT (p.83 §§ a,d)
9. nommer et défaire de ses fonctions le président de la banque
centrale de Russie IL N'EN A PAS LE DROIT (p. 83 §§ g) loi n° 86 F 3 de la
Banque Centrale de Russie (p.5§ 14)
Cette constitution,
adoptée sous Eltsine, a été dictée par les Etats Unis, par la caste. C’est
peut-être la raison pour laquelle Poutine donne une direction, ses ministres en
suivent une autre, diamétralement opposée. Intuitivement, je pense qu’il essaie
de faire ce qu’il peut pour lutter contre tout cela, sans en avoir tellement
les moyens. Il est possible que mis là où il est pour jouer le même rôle de compradore qu'Eltsine, il ne remplisse pas son contrat, et soit devenu un électron libre gênant. Les problèmes de la Russie actuelle viennent essentiellement des
libéraux inféodés au grand capitalisme international, ce sont eux qui la minent. Et ce sont eux qui, en Occident, injurient Poutine à longueur de
temps, l’assimilant à un revanchard communiste, ce qu’il n’est pas. Je peux me tromper mais intuitivement, je fais
confiance à Poutine, tout en me demandant s’il peut faire quelque chose. Je fais
confiance à son regard, à ses expressions, à ses discours, à une certaine
modestie pleine d’humour, à sa politique prudente et astucieuse. De plus, comme
dit le père Valentin, c’est le premier homme d’état russe depuis Nicolas II à
aller à l’église. Il a un père spirituel, il a le soutien de l’Eglise, et je
soulèverai sans doute plein de sarcasmes, mais c’est pour moi la chose la plus
importante, car l’Eglise est le seul organisme russe à résister encore, je
dirais le seul organisme chrétien, avec le mont Athos et peut-être les églises
des Balkans, à rester ferme dans la débâcle. La recrudescence de hargne à son égard prouve d'ailleurs à quel point elle gêne.
En face de lui, on est
en train de promouvoir le successeur du pâle communiste Ziouganov, un certain
Groudinine qui, comme par hasard a un certain air de famille avec Staline, la
moustache, l’œil noir... Une correspondante m’en fait la réclame, prônant l’union
de tous derrière lui quelles que soient nos opinions. Mais j’ai cru voir que
nos journaux occidentaux s’y intéressaient, et j’attends les développements.
Car s’ils commencent à le soutenir, alors que Navalny et les libéraux bobos
sont discrédités, ce sera pour moi le signe évident que la ressemblance du
sauveur de la patrie communiste avec l’oncle Jo n’est pas fortuite, comme celle
de Trudeau et de Macron avec des héros de série américaines genre « Amour,
gloire et beauté » ou « Dallas ton univers impitoyable ». Utiliser les communistes pour diviser les
Russes a déjà été fait avec succès, pourquoi hésiterait-on devant un procédé
qui a fait ses preuves ?
Dans cette affaire, je
me fierai, comme d’habitude, à l’Eglise. Je n'ai aucune prétention à l'analyse politique et transmets-là mon impression de café du Commerce, comme je l'ai toujours fait. Mais mes intuitions ne m'ont jusqu'alors pas trompée. J'ajouterais même "hélas".