Sans se retourner

 

Z.W. m’a envoyé une vidéo d’une jeune Russe qui dit expressément que Poutine marche pour l’ordre mondial, et me demande ce que j'en pense. En ce qui concerne une partie de ce qu’elle raconte, il y a matière à se poser des questions, je m'en suis posée, je m'en pose. Je ne peux avoir qu'un avis personnel, basé sur mon intuition et mon observation de ce qui nous est accessible, de ce que j'ai vu, entendu ou lu. Cependant,elle me semble, par moments, exagérer et même biaiser, ce qui n’est pas bon signe, ce qui jette, à mes yeux, une ombre sur tout le reste de son discours. Ce qui est sûr, c’est que comprendre ce qui se passe vraiment ici n’est pas simple et qu’on ne peut se bercer de l’illusion que Poutine est le sauveur du monde, d’ailleurs, à part Jésus Christ sur un plan spirituel, personne n'est en mesure de jouer ce rôle. « Ne mettez pas votre confiance dans les princes et les fils des hommes, en eux il n’est point de salut ».

Elle remarque qu’il y a un grand contraste entre ce que dit Poutine et ce qu’il fait, et c’est exact, en tous cas à l’intérieur du pays. Retour aux traditions, mais les ministères de la culture successifs ne semblent exister que pour permettre encore plus de destruction du patrimoine et financer des spectacles dégradants à l’occidentale, au détriment de la qualité et de la production nationale. Récemment, j’ai appris par Dany qu’un adolescent qui voulait changer de sexe a été retiré à sa mère qui s’y opposait par les autorités, alors qu’il existe, si j’ai bien compris, une loi interdisant les interventions médicales en ce sens. Comment se fait-il ? De même, on va lutter contre l’immigration, mais on construit à Moscou encore une mosquée géante. Poutine, dit la jeune femme, laisse péricliter les villages russes faute d’infrastructures minimales, mais installe trente villages modernes pour des Africains;  « c’est comme en France », commente la journaliste. Cependant là, je soupçonne qu’il s’agit de villages établis à l’intention des Afrikanders, qui sont massacrés en Afrique du sud, facilement assimilables en Russie, travailleurs et entreprenants. Ce n’est pas la première fois que j’entends parler de cela, et, renseignements pris, il s’agit des Afrikanders, pour qui c’est pratiquement une question de vie ou de mort, et qui ne représentent pas un afflux de population colossal. Il n’en reste pas moins qu’on ne soutient pas vraiment la paysannerie, bien que le retour à la terre ne soit pas empêché non plus, si l’on ne demande rien à personne et qu’on va s’installer au fin fond du nord dans un village perdu, alors qu’en France, ce n’est pas garanti. Un retour aux traditions et à la souveraineté impliquerait la propagande du retour à la terre et des encouragements à ceux qui l’opèrent, ainsi qu’une mise en valeur de la culture paysanne. Il y a une complaisance judiciaire envers les criminels asiates ou caucasiens quand ils agressent des Russes, cela me semble le fait de la corruption des juges par des bandits de ces nationalités, et non forcément celui du gouvernement lui-même, mais il est bien connu que les ramifications de la pègre et de la mafia s’insinuent partout, ici comme ailleurs. La différence avec la France est que les Russes, souvent, ne se laissent pas faire, là encore, la résistance locale joue sûrement son rôle.

Autre point inquiétant, la soumission au covidocircus, aux mesures, au vaccin, beaucoup moins tyanniques et prolongées qu’en occident, cependant. La jeune femme attribue ce fait à la résistance du peuple russe, et elle n’a sans doute pas tort, je l’ai aussi pensé. Le peuple russe n’a pas bien passé le test d’obéissance que les Français ont remporté haut la main, dénonçant leurs voisins et traquant les contrevenants dans l’espace public. Des gens ont été acculés à se faire vacciner, sous peine de perdre leur travail, dans le meilleur des cas, ils ont quand même développé des covids, parfois à répétition, pour les autres conséquences, mystère. On en parle peu. La thèse d’un ami poutiniste français, c’est que le gouvernement russe ne voulait pas prendre le risque d’une opposition prématurée et déclarée au système mondialiste. Peut-être. N’empêche que c’est la principale raison que j’aurais de douter.

La numérisation. Oui, c’est vrai, cependant, il faut tenir compte du fait que les gouvernements, quels qu’ils soient, sont obligés de s’aligner sur les avancées technologiques qu’adoptent leurs concurrents, ennemis ou ennemis potentiels. Pour l’instant, cela ne prend pas le caractère coercitif et inhumain que cela prend ailleurs, mais cela peut venir, peut-être est-ce encore la résistance passive du peuple russe qui joue son rôle.

Le démolissage du service public, commencé sous Eltsine et poursuivi sous Poutine. Elle considère que les années quatre-vingt-dix n’étaient pas si horribles que cela, et que si l’on doit prendre un point de comparaison, il faudrait choisir les années soixante-dix quand tout allait super bien. mon impression personnelle est que d’une, les années quatre-vingt-dix étaient vraiment un désastre qui laisse un très mauvais souvenir à beaucoup. Le comptable du café, qui a la cinquantaine, me disait qu’on commençait à vivre mieux et qu’on ne voulait pas tout foutre en l’air pour les petits libéraux de Moscou. Mon voisin à la radio considère qu’on n’a « jamais mieux vécu ». Et d’autre part, les deux voyages que j’ai faits en URSS dans les années soixante-dix, qui plus est à Moscou, et pas en province ou dans les campagnes, ne m’ont vraiment pas laissé une impression de prospérité merveilleuse et de joie de vivre en dépit de tout ce que me racontent les Russes maintenant. Je n’envisageais absolument pas de quitter nos années soixante-dix pour les leurs. La fille du père Valentin, partie à Paris à la fin des années quatre-vingt-dix, disait à sa mère communiste : «Le communisme, c’est les Français qui l’ont réalisé, la médecine et l’éducation sont gratuites, tout le monde reçoit des allocations, et la vie y est plus douce que chez nous ». Quand au quotidien des campagnes, il ne semblait pas non plus très riant, je me souviens de ces files grises de paysans mal fagotés qui venaient acheter à Moscou ce qu’ils ne trouvaient pas chez eux. Ce que j’ai vu ne correspond pas au mythe...

Enfin elle évoque l’alcoolisme comme un véritable fléau, et j’observe que les choses ont beaucoup changé sur ce plan. Dans les années quatre-vingt-dix, tous mes copains étaient des alcoolos finis, ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui, on ne voit plus d’ivrognes écroulés partout, son affirmation est de l’éxagération épique. Déjà, en 18, un ami, à Férapontovo, me disait qu’on ne voyait plus d’ivrognes et que les routes étaient meilleures. Pour les routes, à Pereslavl-Zalesski, on ne peut pas dire cela, mais disons que les routes fédérales sont en bon état.

La pauvreté, dont elle trace un tableau épouvantable, et c’est pareil, je ne dis pas que tout le monde est riche, mais je pense qu’il faut nuancer. Elle le fait en indiquant que les Russes sont souvent propriétaires de leur appartement, et ne paient pas de loyer. Et les impôts qu’ils payent dessus sont dérisoires, les charges, même si elles ont sensiblement augmenté, n’atteignent pas les sommets fantasmagoriques des charges en France, en relation avec les salaires respectifs. Il y a de très petits salaires, cependant, mon électricien m’a dit que chez mosenergo, il touchait 150 000 roubles, soit 1500 euros, il a acheté une maison à crédit. Et j’ai vu une affiche de recutement pour des chauffeurs routiers avec une proposition de salaire de 100 000 roubles. A côté de cela, les postiers d’ici touchent 12 000 roubles, les employés du supermarché sont recrutés à 25 ou 30 000 roubles, ce qui est loin d’être royal. Mais je ne suis pas une spécialiste des chiffres et de l’économie. Personne ici, à ma connaissance, ne meurt de faim. Les magasins sont pleins, et l'histoire des appartements gelés, à moins que cela ne se produise et que je ne sois pas au courant, c'était dans les années 90.

La dépopulation. Eh bien là, je ne la crois pas beaucoup. Elle parle de quatre-vingt-milions de Russes au lieu de 140 millions, et ne semble pas trop sûre elle-même de cette différence fantastique entre les chiffres réels et les chiffres officiels. Ce que j’observe, c’est que la natalité est réellement encouragée par l’attribution d’un « capital maternel » de 10 000 euros qui permet parfois d’acquérir une maison ou un appartement, avec un complément personnel, l’attribution d’appartements communaux à des familles nombreuses, comme ce fut le cas pour un de mes amis, d’aide alimentaire, aussi, la fille du père Valentin a droit à de nombreux produits gratuits. Je n’ai pas le sentiment que le gouvernement planifie l’extermination, ou disons la disparition de sa population. Il est, me semble-t-il, plutôt économe de la vie des soldats et des civils en Ukraine, Marioupol est reconstruite en un temps record. C’est vrai que la justice juvénale retire parfois les enfants aux familles nombreuses pauvres, ce qui est un scandale, la justice juvénale a été instaurée sous pression occidentale, chez nous, on les retire aux familles dissidentes, c’est probablement le but occulte de cette institution.

La démolition de l’armée. Là non plus, à priori, et sans être spécialiste, au feeling, je ne pense pas que le gouvernement actuel soit à incriminer, car l’essentiel du travail avait été fait sous Eltsine, et j’ai même entendu dire que si Poutine n’était pas intervenu plus tôt, c’est qu’il était occupé à réarmer discrètement, en tous cas, on voit aujourd’hui qu’il ne fait pas la guerre avec des moteurs de machine à laver. Depuis le début de l’affaire du Donbass, et même bien avant, je savais que l’occident ferait tout pour déclencher une guerre avec la Russie, et Poutine a reculé huit ans devant l’obstacle. Pour réarmer ? Quand l’intervention a commencé, j’ai pensé qu’il avait fait profil bas le temps de le faire et qu’il avait été drôlement astucieux... 

A ce propos, elle ne parle pas de ce qui s’est passé au Donbass dès 2014, elle prétend que les Russes et les Ukrainiens étaient bien copains, qu’ils étaient des frères, et que les gouvernements occidentaux et russe ont organisé cette guerre, sans aucune motivation de part et d’autre, faisant peur aux uns avec le désir de conquête imaginaire de la Russie, aux autres avec les dangers imaginaires de l’OTAN, et c’est là que je tique vraiment. Parce que moi, depuis des années et des années, j’ai observé l’atitude agressive et fourbe de l’OTAN envers la Russie, ses provocations permanentes, la réticence des autorités russes à entrer dans la danse et même à considérer les occidentaux comme des ennemis, et la tolérance envers les intellectuels libéraux qui soutenaient la propagande occidentale. Elle définit l’armée russe comme complètement détruite, avec des armes rouillées, des types peu mobilisés, on dirait les discours de Van der Layen au parlement européen. Je sais qu’il y a des disfonctionnements dans l’armée russe, que les soldats sont obligés de payer des pièces de leur équipement, mais quand même, question armements, les Russes ne semblent pas à court, ni fonctionner avec des bouts de fil de fer. Je crois que le danger otanesque est bien réel et que la plupart des Russes le comprennent bien, et tout le monde a vu comment cela se passait en Serbie. La population du Donbass, quand elle s’est mise à résister, prenait des bombes sur la gueule, et subissait des exactions affreuses. La propagande antirusse menée en Ukraine depuis la chute de l’URSS n’était pas le fait de Poutine. Et je me souviens avec horreur des commentaires ukrainiens sur les « doryphores » grillés dans la maison des syndicats à Odessa, des gâteaux en forme de bébés russes mangés dans les discothèques, des manifestants criméens accueillis à Kiev à coups de barre de fer, et autres amabilités des « frères » contre lesquels la jeunesse russe avertie qui fuyait en Géorgie ou ailleurs ne voulait pas se battre. C’était un concentré de méchanceté stupide, dans le genre de la télé française ou de certains intellectuels ou même orthodoxes de chez nous.

Elle parle du démembrement de la Russie, objectif du projet Harvard de Kissinger, et oui, c’est clair, ce projet existe, et il est ouvertement soutenu depuis longtemps par des libéraux russes, Echo Moskvy etc... En effet, si Poutine est souverainiste, comment tolère-t-il par exemple le centre Eltsine, centre de propagande pro occidentale et antirusse situé à l’épicentre du projet, la ville d’Ekaterinbourg ? Comment l’a-t-il laissé construire, comment le laisse-t-il ouvert, en temps de guerre ? Mikhalkov, qui est un chaud partisan de Poutine, a consacré toute une émission à cet abcès purulent. D’après la jeune femme, tout ceci est le fait d’une « secte juive » (à ne pas confondre avec les juifs normaux et gentils, bien entendu) qui, depuis New-York, organise tout cela, et Poutine en est membre.  A moins que le métropolite Tikhon, qu’on dit son père spirituel, et le patriarche Cyrille n’en soient complices, on se demande comment il concilie tout cela avec une foi orthodoxe affichée, si on en est là, alors cela craint vraiment, tout le monde aux catacombes... Que des juifs, disons qu’une mafia juive, qu’une secte, chez nous, on dit les straussiens, soit impliquée dans la destruction de la Russie par l’Ukraine, et réciproquement, je n’en doute pas tellement, cela remonte à 1917, et même avant, et la preuve en est à mes yeux la haine écumante de la compagnie BHL, Glucksmann, Ackerman, Nuland, et autres néocons situés dans divers pays, qui elle non plus ne date pas d’hier et à propos de laquelle aucune accusation de racisme, pourtant largement justifiée,  n’a jamais été proférée. Et puis la mafia juive n’est pas la seule en cause, il y a d’autres mafias, les intérêts de la famille Biden, par exemple, Blackrock, Monsanto...  Maintenant que toute l’affaire soit une symphonie à laquelle Poutine participe avec enthousiasme... Mais peut-être ont-ils des moyens de pression. Je ne saurais le dire. Disons que je sais pour qui se battent les Ukrainiens, qu’ils le sachent ou non : pour eux. Les Russes se battent pour la Russie et le savent, même si l’on admet que ce n’est pas forcément tout à fait le cas de leur gouvernement.

Est-ce ou n’est-ce pas le cas ? Moi, à l’intuition, je dirais que la guerre est réelle entre le gouvernement russe et les gouvernements occidentaux. Le gouvernement russe défend-il sa terre et son peuple ou bien son fief mafieux ? Peut-être les deux. Peut-être son cul d’abord et le peuple ensuite. Et puis parfois, les affaires n’empêchent pas les sentiments... En tous cas, si la moitié de ce que déclare cette jeune femme est vrai, Poutine est bien meilleur comédien que Macron. La jeune femme dit que 30% des Russes soutiennent Poutine, en réalité. Peut-être que s’il laissait émerger des opposants sérieux, ses scores ne seraient pas les mêmes, mais je pense qu’il bénéficie d’un soutien populaire suffisemment large, surtout en ce moment, évidemment.

Pour ce qui est de la médecine, je ne la contredirai pas, c’est plutôt la cata. « En Union Soviétique, tout était gratuit ». Oui, mais j’ai entendu raconter aussi des horreurs sur la médecine soviétique, et du reste, j’ai été soignée gratuitement, à Pereslavl-Zalesski, je ne faisais pas une confiance aveugle au personnel, mais c’était gratuit. Que ce soit ici ou chez nous, en effet, la privatisation de la santé publique démolit complètement la qualité des soins, mais il y a du blé à faire, et des requins à l’oeuvre, pas besoin d'inviter une secte juive à la curée.

Auparavant, j’ai écouté l’interview du père Tkatchev où il recommande aux orthodoxes ukrainiens de fuir Sodome sans se retourner. Il dit que l’ethnos n’a plus le même sens qu’avant, parce que tous les ethnos ont été cassés. On avait fait l’expérience de créer l’inimitié entre deux peuples frères, les Ukrainiens et les Russes, qui appartiennent absolument au même ethnos, beaucoup plus qu’un breton et un basque ou un provençal, par exemple, avec la même culture, la même histoire et la même foi, et qu’on y était arrivé. Le peuple russe avait une grande homogénéité, il s'apparentait à une espèce de famille mystique, d'où le désarroi de Napoléon qu'on sent si bien dans Guerre et Paix, devant ce phénomène incompréhensible, le peuple qu'il pensait délivrer de la tyrannie et qui se levait contre lui comme un seul homme, et cela, un siècle seulement avant la révolution d'octobre et la guerre civile. On arrive à tout avec une rééducation qui joue sur les mauvais sentiments, comme on l’a déjà vu au XX° siècle. C’est très triste, dit-il, mais c’est comme ça. Et la Laure de Kiev ? Ses reliques profanées, ses objets saints dispersés à l’encan dans une Europe apostate et sacrilège? Eh bien tant pis pour la Laure de Kiev, son sort démontre d’autant plus la nécessité de partir sans se retourner. Je me suis fait la même réflexion, quand je suis partie moi-même, au fond. Sans se retourner, c’est le plus difficile...  Autant pour la Laure de Kiev que pour Notre-Dame, la France de mon enfance ou le monastère de Solan. Mais quand j’ai vu que Macron avait reçu Bartholomée à l'Elysée, ce fut comme la revendication du crime qui s’affichait avec insolence, sa signature affichée: en effet, il fallait partir, je n'en doute pas. Et il ne faut plus se retourner. Que la thèse de la jeune Russe soit ou non exacte. Je fais confiance au père Tkatchev. Il a vu ce qui se passait là bas, il en vient. Il est parfois un peu raide, mais au moment du covidocircus, il n’avait pas peur d'exprimer la vérité. Il dit qu’un noir orthodoxe lui est plus proche qu’un Russe renégat, et que les gens vont désormais se regrouper par affinités spirituelles, morales, intellectuelles, éthiques. C'est ce que je ressens quand j'écoute Youssef Hindi, par exemple, et je le ressentais à Solan, où les gens sont d'origine très diverse. Et c’est probablement ce qui s’esquisse dans le mouvement des étrangers occidentaux vers la Russie et son orthodoxie. Le père Tkatchev évoque la responsabilité collective de Dostoievski, qui nous fait assumer à tous le péché d'un seul, et qui fait du salut d'un seul le salut de tous, cette révélation qui m'a fait découvrir le christianisme, à l'âge de quinze ans. C'est de cela qu'il faut se souvenir, devant ce qui nous arrive.

Si j'étais plus jeune, je songerais à l'issue de mon roman Epitaphe. Pas pour des raisons de survivalisme, mais pour vivre debout encore quelques temps.

 File indienne

 

Massacre en file indienne 

Des bisons, des cochons,

Des poules, des moutons,

Pourvu que peste advienne...

 

Advienne que pourra

On fera tout pour ça,

Abeilles, papillons,

Eléphants et lions !

 

Et les enfants sanglants,

Titubants sous les bombes,

N’ont pas les bons parents

Pour éviter la tombe.

 

Partez tous les garçons

Vous faire hacher menu,

Filles, préparez-vous

A danser dans la boue.

 

Nos bons équarisseurs

Vous ont déjà marqués,

Tous nos gentils docteurs,

Prêts à vous découper.

 

Dans leurs secrets bordels,

La place est retenue,

Rangez-vous à l’appel,

Adolescentes nues.

 

De l’avenir radieux,

Ils se sont occupés,

Et de fermer les yeux,

Ne va pas l’éviter.

 

Criez sous le baillon,

Priez dans les prisons,

Cherchez dans les poubelles,

Les débris de nos ailes.

 

Que brûle dans l’horreur

Le faible éclat des coeurs,

Que monte jusqu’au ciel

L’écho de nos appels.

 

Comptine

 

Je commence à sentir le poids de la vieillesse, je suis vite fatiguée, je suis percluse de douleurs, il faut dire que le carême n’arrange rien. Je le fais à contre-coeur, et je ne lis pas les kilomètres de prières que je lisais les autres années. J’ai même du mal à aller aux offices. Samedi matin, sachant qu’il serait interminable, je n’ai pas pu me décider à m’y rendre. Le jeune prêtre qui m'a confessée hier m'a dit que j'avais peut-être, comme disait Raymond Devos, une "crise de foi". De foi, je ne sais pas, peut-être une overdose de bondieuseries, cela m'arrive, par moments. Le père Andreï m'a appelée pour me remonter le moral et m'engager à regarder un film soviétique sur mère Marie Skobtsov, "mère Marie". Un bon film, orienté, naturellement. La mère Marie est uen femme très bien, qui s'est égarée dans la religion, la pauvre, mais elle aurait fait une bonne communiste, et au moment de se sacrifier, dans son camp de concentration, incrimine Dieu et son injustice, elle a comme un doute, "Eli, Eli, lama sabactani". Comme si du point de vue communiste, pour mourir sauvée, il lui fallait douter du Dieu chrétien. Mais du point de vue communiste, c'est dans le néant total, qu'elle se précipite héroïquement, et si Dieu a fait un monde si affreux, comment croire aux lendemains qui chantent? Et si chantent ces lendemains, quelle importance a une vie dont tous les élans sublimes aboutissent dans un sac noir?

En tous cas, pour me remonter le moral en ce moment, un film sur l'occupation allemande, ce n'est pas vraiment le bon truc, étant donné le contexte. Heureusement, le printemps est enfin là, le vent tiède et rêveur, la danse du soleil avec les nuages, le semis verdâtre des bourgeons sur les branchages, les petits oiseaux affairés, les chats qui se prélassent. Et le voisin ne met pas sa radio depuis déjà deux jours, c'est un miracle, j'ai prié pour. Peut-être qu'il a eu des réflexions d'un autre voisin...

J'ai trouvé, sur une page intelligente, cette citation qui m'a intéressée:

 "Quand je suggère qu'il faudrait réduire à quatre le nombre d'heures de travail, je ne veux pas laisser entendre qu'il faille dissiper en pure frivolité tout le temps qui reste. Je veux dire qu'en travaillant quatre heures par jour, un homme devrait avoir droit aux choses qui sont essentielles pour vivre dans un minimum de confort, et qu'il devrait pouvoir disposer du reste de son temps comme bon lui semble. Dans un tel système social, il est indispensable que l'éducation soit poussée beaucoup plus loin qu'elle ne l'est actuellement pour la plupart des gens, et qu'elle vise, en partie, à développer des goûts qui puissent permettre à l'individu d'occuper ses loisirs intelligemment. Je ne pense pas principalement aux choses dites « pour intellos ». Les danses paysannes, par exemple, ont disparu, sauf au fin fond des campagnes, mais les impulsions qui ont commandé à leur développement doivent toujours exister dans la nature humaine. Les plaisirs des populations urbaines sont devenus essentiellement passifs : aller au cinéma, assisté à des matchs de football, écouter la radio, etc. Cela tient au fait que leurs énergies actives sont complètement accaparées par le travail ; si ces populations avaient davantage de loisir, elles recommenceraient à goûter des plaisirs auxquels elles prenaient jadis une part active."

"Éloge de l'oisiveté" Bertrand Russell

D'abord, elle me confirme, contrairement à ce que proclament avec des sarcasmes haineux les commentaires sous les vidéos de retour à la nature, à la vie paysanne et au folklore, que les gens opprimés des périodes obscures avaient le temps. On ne décore pas sa maison, et le moindre de ses instruments de travail faits main, et ses costumes de fête, on ne chante pas, on ne danse pas, on ne joue pas d'instruments, on ne mémorise pas chansons, épopées et contes, quand on n'a pas de temps pour cela. Et pas d'élan, pas d'inspiration, pas de vie en soi. Bien entendu que tout cela est une escroquerie, c'est ce qui rend ces commentaires si agressifs. Ces gens ne supportent pas l'idée qu'au lieu de s'être "élevés socialement", ils ont déchu comme jamais, et vivent une existence de merde, ils ont besoin de penser, pour justifier leur condition, que leurs ancêtres vivaient comme des porcs exploités sous la schlague, dans la boue, en émettant tout au plus des grognements, avant que des philanthropes vinssent leur apporter les lumières du Progrès.

La solution est-elle de travailler moins, je n'en suis pas sûre, il faut d'abord travailler autrement, en accord avec les rythmes de la vie, et les siens propres, revenir à un travail indépendant, qui a du sens. L'impulsion subsiste certainement chez pas mal de gens, elle connaît des résurgences génétiques, le problème est que déjà plusieurs générations ont grandi sans aucune transmission, et dans le meilleur des cas, les gens vont faire des merdes de mauvais goût dans les maisons de la culture, ils ne savent pas vers quoi se tourner, et ne sont plus équipés pour créer quelque chose de beau, c'est-à-dire d'authentique, tellement on leur a pourri la vision et l'audition dès la petite enfance, et souvent avec l'académisme, qui a seul droit de cité aux yeux des profs. Je vois parfois même des folkloristes qui, en, dehors de leur domaine, raffolent de kitscheries qui me font froid dans le dos. Une spécialiste du flolklore s'enthousiasme, sur les réseaux, pour une espèce de porcelaine effrayante, un éléphant avec des défenses de sanglier couvert de fleurettes et de dorures et un regard obscène, que je ne supporterais jamais chez moi. D'autres, revenus à la terre, se bâtissent une baraque affreuse du genre qui me fait cuire les yeux partout alentour. Le mal est profond...

"Epitaphe" est sorti en russe, la couverture me plaît beaucoup. Et puis mon éditrice est normale, intelligente, profonde, honnête. C'est bien reposant. J'ai offert un exemplaire à Katia, qui va lire des extraits à la présentation. Je le lui ai dédicacé ainsi: "à ma chère Katia, la panthère rose de notre arche russe." Elle en était ravie! 

côté face le cimetière de Cavillargues, côté pile, le ponton des Messerer, près de Ferapontovo

panthère rose...

Il y a quelques temps, deux créatures des ténèbres, habillées en bigotes, ont apporté dans une église une icône piégée. J’ai vu aussi, mais la nouvelle m’a échappée avant que je ne l’eusse répercutée, qu’à la Laure de Kiev, on effectuait le tri entre les reliques de saints « ukrainiens » purs et homologués, et les reliques de saints russes, on va faire quoi de ces dernières? Abomination de la désolation... Le père Tkatchev a déclaré que l'Eglise orthodoxe ukrainienne n'avait pas su conserver la Laure, et que c'était irréparable, il incite les orthodoxes à fuir en Russie. Un article d’Igor Drouz envisage la prochaine interdiction de l’Eglise russe en Europe, sa mise au ban de la société, et Bartholomée en profite pour installer les bases de l’intégration de son orthodoxie oecuménique et LGBT compatible dans la « Religion du futur », à l’usage des niais et des dupes. C’est là que je suis contente d’être ici. Tout ceci me serait complètement insupportable, à la longue. Je ne me vois pas aller confesser mes péchés à quelqu’un qui prend les vessies pour des lanternes, quelle que soit la qualité de sa vie intérieure et de sa personne par ailleurs.

 On a vraiment l’impression que le projet Ukraine nous concerne tous, c’est le laboratoire de notre futur auquel il serait temps de dire non en bloc. Le machin autocéphale anti russe et uniate va s’étaler comme une flaque d’huile; difficile de ne pas y tremper les pieds. Les croyants qui n’accepteront pas, comme en Ukraine, l’orthodoxie made in USA, seront poursuivis et persécutés.

Dany me disait qu’après avoir sacrifié notre roi et notre tsar, on sacrifiait nos peuples, et c’est exactement cela. On associe souvent la révolution aux aristocrates français guillotinés, aux aristocrates russes assassinés, déportés ou exilés, mais c’est le peuple qui a payé le plus lourd tribut. 800 000 vendéens, liquidés de façon impitoyable et atroce, et en Russie, toutes les horreurs de la collectivisation, après celles de la guerre civile... En réalité, l’Europe a été assassinée par sa caste intellectuelle bourgeoise révolutionnaire qui dans tous les pays qui la composent, déteste les petites gens, et particulièrement la paysannerie. Ceux qui participent à cela contribuent à notre suicide. Nicolas Bonnal cite à ce propos Dostoievski, en visite à Londres et Paris, et le compare à Jack London, dont les terribles descriptions des bas-fonds de Londres concurrencent les descriptions du goulag par Soljénitsyne. On dit que Dostoievski était un esprit prophétique, il l’était dans une certaine mesure, mais je me rends compte que tout était déjà installé pour nous fabriquer la science-fiction où nous sommes, il savait seulement réunir les pièces du puzzle pour voir quel tableau il composait... Il y a des gens qui sont capables de prendre le recul et la hauteur nécessaires à la lecture des signes.

Le petit cochon ébahi devant le massacre de son troupeau, sur la vidéo que j’ai produite de l'action mafieuse et vile entreprise contre son éleveur, me poursuit et me rappelle un gamin palestinien ensanglanté et abasourdi, errant parmi plusieurs personnes blessées et tuées, ou le petit Russe du Donbass titubant dans les ruines de sa maison, avec un regard d'adulte dans une figure de bébé. C’est que les crimes commis le sont contre toute la vie. De la même façon que les colons américains entassaient avec fierté les crânes des bisons qu’ils exterminaient pour affamer les indiens. La barbarie, la fourberie et l’ignominie, lorsqu’elles passent toutes les bornes, appellent le châtiment, la justice de Dieu ou la justice immanente, comme vous voudrez. La vie recrachera les grands bandits au pouvoir depuis trop longtemps, comme un noyau indigeste ou une boisson toxique. Ils couleront d’elle comme le pus d’un furoncle. J'espère vivre assez longtemps pour voir, depuis le temps que je suis assise au bord de l'oued, passer dans ses eaux les cadavres de nos ennemis.

Comptine des philanthropes

 

Ils veulent notre bien.

Ils nous piquent, nous masquent

Et nous marquent,

Mais c’est pour notre bien.

Ils nous parquent, nous claquent

Et nous maquent,

C’est pour notre bien.

 

Les animaux à l’abattoir,

Et les enfants dans les foutoirs,

Et les vieillards dans les mouroirs

Et les garçons au laminoir

Du combat pour la liberté.

 

Notre liberté de baiser,

D’avoir des anneaux dans le nez,

D’avorter, de sodomiser,

Coupez vos zizis et vos seins,

C’est pour votre bien.

 

Tout est réglé, tout est pensé,

Tout est fléché.

Courez, petits lapins, courez,

Les chasseurs vont vous protéger,

Courez, petits moutons courez,

Les bouchers vont bien vous garder.

 

Massacrez gaiment les parias :

Ils gênent par trop les élus

Qui du panier sont le dessus.

Massacrez les chiens et les chats,

Les vaches, les cochons, les rats,

Sciez les bois à tour de bras,

Brûlez l’espoir avec la foi,

Ne laissez rien,

C’est pour votre bien.

Ascétisme...

 

C’est parti pour un printemps froid et pluvieux, semble-t-il. Dès qu’un rayon de soleil apparaît et même sans lui, le voisin bricoleur est à l’oeuvre, avec la scie à métaux et la radio à plein volume. Un bon exercice de patience, me dira-t-on. La bêtise ne cesse de me fasciner. Elle n’a pas de limites, elle ne respecte rien, elle écrase tout, et contre elle, il n’y a pas de recours, à part le coup de gourdin sur la tête ou, si l’on est très fort, la transcendance de l’exaspération qu’elle suscite.

C’est que lui a encore sans doute quarante ans de vie pour emmerder joyeusement son entourage, je n’en ai plus que la moitié pour écouter le vent et les oiseaux et regarder en paix la lumière jouer avec les feuillages et les fleurs.

J’ai été invitée à une réunion sur l’amélioration de la ville, mais quand je lis « amélioration », je vois tout de suite le béton partout, les petits massifs idiots et les rangées de thuyas. Je me suis aperçue que finalement, je n’étais pas la seule, les gens étaient assez remontés, car question amélioration, on en a vu des vertes et des pas mûres. Une dame a déclaré qu’en ce qui concerne la ville, il fallait, comme les médecins, garder à l’esprit avant tout de ne pas nuire. Une autre a recommandé un « minimalisme qui souligne la nature et le paysage existant sans les modifier ». Nous nous sommes mis tous en ateliers, comme pendant les stages pédagogiques. J’étais avec les deux dames précédentes et encore une autre, qui veut fonder un conseil artistique pour la conservation et la mise en valeur de la ville, je lui ai répondu qu’il était bien temps ; et puis un gros monsieur intelligent et plein d’humour, qui connaîssait bien le terrain, il est né ici, et fit preuve d’un esprit éclairé et pratique. On lui a demandé ce qu’il faisait dans la vie. « Retraité.

- Retraité de quoi ?

- Espionnage et contre-espionnage...

- Ah d’accord...

- Eh oui... (avec un clin d’oeil) je vous suis pas à pas ! »

J’ai expliqué à l’architecte sur la défensive qu’à mon sens, il ne fallait pas forcément faire de la reconstruction artificielle de mauvais goût, que je préférais le vrai moderne au faux ancien, mais faire harmonieux et simple. De toute façon, il s’agissait d’une partie de la ville où il peut se laisser aller, il ne reste rien, c’est affreux et chaotique, il ne fera jamais pire que ce qui existe déjà ou disons, ce qui subsiste encore.

Ensuite, je suis passée saluer Gilles au café. Le pâtissier Iegor a pris pour l’aider à la viennoiserie un jeune homme diplômé de théologie, que l’évêque s’apprête à ordonner diacre et qui fait les magnifiques reportages photos de l’éparchie. Il rêvait de me rencontrer depuis qu’il travaille au café, et voici qu’il tombe sur moi. Gilles s’est fait un malin plaisir de dénoncer l’entorse que je venais de faire au carême. Le photographe-boulanger, parce qu'il est gentil, m’a dit : « le carême, chacun choisit le sien, à la mesure de ses forces. »

Cette année, c’est un véritable désastre. D’une part, je le supporte mal physiquement, mais en plus, je n’arrive pas à me recueillir, à lire, prier, à fréquenter davantage l’église. Je pourrais laisser plus ou moins tomber le côté alimentaire de la chose au profit des lectures et des offices, mais j’ai peur, alors, de ne plus rien respecter du tout. Et pourtant, j'ai mal partout, je suis triste et anxieuse pour toutes sortes de raisons, je suis crevée dès que je donne trois coups de pelle, n'est-ce pas un carême en soi?

Or à ce propos, j’ai lu les recommandations d'un starets sur la confession des péchés, et c’est affreux à dire, mais cela m’a complètement révulsée. J’en ressens l’impression que l’amour de Dieu est parfaitement totalitaire et ne laisse aucun répit à ses pauvres créatures. J’ai tout à coup pensé au « Festin de Babette », ce film où une cuisinière française recueillie par une communauté de vertueux protestants scandinaves très austères et coincés leur fait cadeau d’un festin digne des plus grands restaurants parisiens. Tous ces gens, qui n’osent pas refuser le don qu’elle leur fait, mais sont épouvantés de se laisser aller au péché de gourmandise, s’attendrissent peu à peu, sourient, communient dans la joie de partager ce merveilleux moment ensemble et en réalité, même dans l’Evangile, le Christ partage de tels moments avec de petites gens, pourquoi ne serait-il pas avec nous aussi quand nous avons du bonheur, je veux dire du simple bonheur humain, la chaleur d’un bon repas entre amis, et même la joie de l’amour partagé jusque dans ses manifestations charnelles, ne sommes nous pas aussi équipés pour cela, et non pas uniquement pour souffrir et mourir d’avance au monde magnifique qu’il a créé ? Car il est magnifique, quand nous n’en faisons pas un cauchemar, comme nous nous y appliquons depuis quelques siècles. Non, il faut dire que je ne suis pas une ascète, je suis une artiste et un écrivain, et j’aime la vie, et j’aurais aimé l’amour, si quelqu’un avait voulu le vivre avec moi, l’amour et pas la pornographie mais pas non plus un triste et répugnant échange de pisse-froids terrorisés par les grands courants de l’existence, d’ailleurs, la pronographie et la pudibonderie sont les deux faces d’une même médaille. C’est drôle comme malgré tout, j’ai l’impression que Dieu est au dessus de tout cela, et qu’il ne pourrait pas créer, s’il était rabougri et coincé, et n’avait pas en lui cet éros sacré et généreux que je lui suppose, c’est peut-être ce qu’un curé de mon enfance voyait en moi de païen, et qui le faisait entrer dans des colères terribles, au catéchisme.

J’ai vu aussi une vidéo sur un éleveur de cochon persécuté que Papacito essaie d’aider en recourant à la solidarité publique, et il a raison, c’est la seule parade actuellement. Je ne l'avais pas regardée, mais celui qui me l'avait envoyée a insisté, et j'ai dû m'y résoudre. Cette histoire m’a tellement bouleversée que je ne m’en remets pas. Je n’avais pas besoin qu’on me démontrât une fois de plus que nous sommes gouvernés par des mafieux, des démons et des sorcières, mes yeux sont largement ouverts. Mais néanmoins, quelle abomination... Ces gens n’existent que pour nuire à tout ce qui respire, nous traitant tous, humains, animaux et végétaux, comme les matériaux de leur richesse, de leur puissance, des matériaux et des souffre-douleurs. Ils haïssent la vie et ne connaissent de jouissance que dans sa destruction et sa profanation. L’occident, comme dit Poutine, c’est le bal des vampires, encore que des vampires ici, il y en a également, et l’histoire de l’éleveur de cochons laineux, qu'on a essayé de tuer, dont on a infecté tout le troupeau pour l'obliger à l'abattre, me rappelle furieusement les horribles détails de la collectivisation ici, par exemple le bétail parqué qui mourait de faim, sous les yeux de ses anciens propriétaires qui eux-mêmes mouraient de faim et n’avaient pas le droit d’aller nourrir leurs bêtes réquisitionnées. La civilisation du progrès et des droits de l’homme a accouché de monstres auprès desquels les plus furieux assassins des périodes antérieures font figure de personnages de contes aux réflexes encore nobles et humains qui pouvaient parfois s'attendrir ou respecter le courage de l'adversaire.

Sur la mafia qui nous gouverne, tout est dit ici. Et maintenant, allez donc mourir pour l'Ukraine de ces gens-là plutôt que de le faire pour défendre nos paysans et notre pays contre ceux qui s'en sont emparés.

https://crowdbunker.com/v/BctTDeBG

Sauver les meubles

 

Le printemps s’installe, il y a quelques jours, je marchais le soir avec une amie, et tout était encore marronnasse, gris et frisquet, mais un coucher de soleil rougeoyant sur la nuit tombante nous apportait déjà les premiers scintillements sonores des rossignols. Parallèlement, avec les beaux jours, le voisin recommence à bricoler des heures en faisant profiter tout le quartier et moi-même de son atroce radio. Je m’échine a aménager le jardin pour ne plus voir la pustule qui pousse sur l’isba d’oncle Kolia, et que son bouleau aurait masquée au moins l’été, si on l’avait laissé vivre, mais non, les pustules aiment à s’étaler avec arrogance et ne supportent pas la compagnie d’un bel arbre. Or je sens que je ne peux plus travailler autant qu’avant, je me fatigue vite.

Le sermon m’a plutôt cassé les pieds, je le trouvais long. Les sermons doivent être courts et substantiels et ne pas faire dans le prêchi-prêcha. Et peut-être aussi ne pas être systématiques. Pourtant, d’habitude, j’aime bien les sermons de cet excellent prêtre. Mais allons un peu à l’essentiel, et si on ne le peut chaque dimanche, pas la peine de délayer, j’étais là, sur mon genou douloureux, à entendre bouboubou le péché, bouboubou le repentir, et vice-versa, cela me faisait, si j’ose dire, une belle jambe. Je suis lasse de tout cela. Pourtant, quand je prie, je le fais avec ferveur, chez moi ; je ne le fais pas tout le temps, enfin disons que je ne lis pas des kilomètres de textes devant les icônes, mais je prie avec ferveur. Je ne sais pas si je me repens, mais je suis bourrelée de remords et je ne pense pas avoir une opinion excessivement positive de moi-même, ne serait-ce que parce que je me sens solidaire de l'humanité, et donc responsable de ce qu'elle a de pire.

Je n’ai pas de forces, mais c’est compréhensible, je suis âgée, et j’ai en ce moment une nourriture pauvre, elle ne nourrit pas, mais elle fait grossir, vous pouvez être tranquille. Pâques tombant très tard, le réveil de la nature arrive en plein carême, et moi, j’ai du travail physique à faire au jardin, sans aide.

Je suis arrivée à aménager mon salon, et il me plaît beaucoup, mais je n’y suis jamais, je travaille dans mon bureau. Disons que la prochaine fois que j’aurai Valérie ou Anne-Laure, on pourra passer au salon, qui est aussi prévu pour servir de salle-à-manger, car si j’ai des invités russes, ils restent à table des heures. Il m’aura fallu presque huit ans pour aménager cette maison, qui ne me convenait pas vraiment. Le jardin, c’est pareil, fait comme il est et cerné par les emmerdeurs et leurs bâtisses moches, il est très difficile à organiser. J’aurais dix ans de moins, j’aurais déjà déménagé. Mais je n'en ai plus l'énergie, et face à ce qui se prépare dans le monde entier, j'éprouve le même sentiment. Chaque jour qui passe me paraît gagné sur un avenir fort sombre, en ce qui concerne l'humanité, et sur la vieillesse en ce qui concerne ma personne. Pourtant, si mauvaise orthodoxe que je sois, si cancre foncier que je sois, je crois, je crois que Dieu ne laissera pas tomber les hommes ni sa servante indisciplinée Laurence qui, malgré son goût pour la décoration et les jolis jardins, vit moralement sur ses valises.

L’Iran bombardant maintenant Israël, cela devient très rock n’roll. A force de semer le vent, bien sûr, on récolte la tempête, et c’était sans doute le but. A cause sans doute de mon avant-dernière chronique, je ne peux plus diffuser mon blog sur Facebook. J’ai ouvert une chaîne Telegram, pour ceux qui y sont, et j'invite les autres à s'abonner, mais il y en a qui n'y parviennent pas, ou qui ne le sont plus sans savoir comment cela s'est produit...

Je vois toutes sortes d’émissions, de commentaires, d’analyses, sur le comportement des Russes et des occidentaux, le pourquoi du comment de la guerre et son issue, et c’est très intéressant, mais moi, il y a une chose qui me tracasse vraiment, c’est les pleins pouvoirs universels donnés à une bande de grands malfaiteurs psychopathes par le biais de l'OMS. Parce que si tout le monde marche là dedans, y compris les Russes, ce sera très mauvais signe et l’on pourra se demander pourquoi meurent des jeunes gens en Ukraine, de part et d’autre. C’est-à-dire, côté ukrainien, on le sait, c’est pour la famille Biden et le second Israël. Et du côté russe ? Dans la tête des Russes et la mienne, c’est pour la souveraineté de la Russie et la sauvegarde de tout ce qu’elle représente, ce qui dépasse largement le cadre de son intérêt national. Que deviendra tout cela si l’on nous soumet à Bill Gates et Tedros ? Or parmi nos analystes et politologues favoris, personne n’en parle vraiment. Je suis tombée sur deux vidéos russes qui y font allusion, l’une est une mise en garde qui est l’équivalent de celle du professeur Perrone, l’autre est une interview du politologue Andreï Fourssov qui inscrit tout cela dans un changement anthropologique planifié visant à créer deux sortes d’humanité, une caste bien nourrie qui vivra longtemps dans la félicité, et une biomasse hagarde, c’est-à-dire quelque chose qui transformera les inégalités sociales en phénomène biologique. Il dit que si la Russie signe le traité de l’OMS, elle perdra toute souveraineté, le méchant dictateur Poutine passera sous la suzeraineté du bon dictateur Bill Gates et de tous ses pareils. Il dit quelque chose d’encore plus inquiétant : il n’y aura pas de pandémie tant que durera la guerre en Ukraine, celle-ci remplissant la fonction que le COVID n’a pas remplie, et évoque une guerre non seulement entre les états mais entre différentes tendances à l’intérieur de ceux-ci.

Il recommande de sauver les livres, qui sont en voie de disparition, et d'élever les enfants avec des contes, opinion que je partage, mais j'ajoute le folklore, que cet intellectuel ne connaît certainement pas, ou alors sous forme d'imitation kitsch épouvantable.

A l’issue de tout cela, j’ai regardé aussi le sermon d’un prêtre russe sur les infos et les analyses politiques. Il les considère comme très mauvaises et dangereuses pour l’âme de ceux qui les écoutent, car elles nous emplissent d’inquiétude et de haine. C’est un fait, si je coupe tout cela et que j’écoute de la musique liturgique ou Arvo Pärt, mon état intérieur s’améliore sensiblement. Cependant, j’ai l’exemple d’un ami orthodoxe qui a décidé de s’évader dans la contemplation extatique et finit par dire des stupidités injustes pour ne pas entrer en conflit avec la société qui l’entoure, en effaçant tout ce qu’il savait auparavant et qui le mettait en porte-à-faux. Et celui d’une autre amie orthodoxe, qui vivait en ermite, sans internet, dans le dépouillement et la prière mais qui, infirmière comme le premier, au vu des scandales dont elle était le témoin, a fini par entrer dans une lutte difficile et constante avec une institution devenue folle et s’est exclamée devant moi : « Ces gens-là n’ont pas d’âme ». Par inclination, je couperais bien la source de mes inquiétudes et de mes indignations, car même si on ne sombre pas dans une haine des cavernes, on est miné par cette situation particulièrement anxyogène et révoltante. Mais par solidarité humaine, je ne le peux pas. 

J’ai rencontré une jeune Russe francophone qui a passé quelques temps en Amérique, elle y a vu des Français aussi. Elle a été surprise de constater qu’ils étaient incapables de lui dire quel rôle jouait encore l’Eglise catholique, l’Eglise catholique, ils s’en fichaient complètement et ne savaient rien sur la question. Elle ressentait de l’hostilité, une pesanteur, il ne fallait pas parler de ces choses, en gros, comme le dit quelqu’un sur facebook, l’URSS est passée à l’ouest. De sorte que mon amie Dany a du mal à expliquer des allusions bibliques ou évangéliques dans les pièces classiques qu’elle étudie avec les ados du lycée français. Effacer le christianisme, c’est effacer nos deux mille ans d’histoire.

Comme je lui parlais d’un ami homosexuel que j’avais dans mon jeune temps, elle m’a demandé ce que je pensais de cela. Je lui ai répondu que nous étions tous pécheurs et que je réagissais assez calmement à la chose, et avec indulgence, car la vie n’était pas simple. « Je suis contre la propagande délirante et indiscrète qui sévit en occident, contre les transitions sexuelles, contre l’étalage vulgaire des manies d’une certaine communauté, je pense souvent, par rapport à l’orthodoxie, à ce qu’a dit je ne sais plus quel geronda grec sur la question : l’Eglise considère qu’il y a deux façons de vivre, le monachisme et le mariage, le reste, homosexualité, hétérosexualité, c’est forcément de la luxure, point à la ligne, n’allez pas chercher plus loin. » Maintenant moi, je trouve que c’est bien difficile à tenir et qu’on fait ce qu’on peut, ce n’est vraiment pas le genre de choses sur lesquelles je porte facilement un jugement. La cruauté m’indigne beaucoup plus, la bassesse, la perfidie, la bêtise... Je suis contre la propagande et je suis contre la stigmatisation. » Elle semblait partager mon avis, et je lui ai parlé de mon livre Yarilo, qui évoque ces relations, sans en faire la propagande mais sans caricature non plus, tout en présentant le mariage comme la seule union aboutie.

Ville invisible

le rempart du monastère Goretski

 En ouvrant une vieille clé USB, je suis tombée sur des photos que j'avais faites la première fois que je suis allée à Pereslavl, en juillet 99. Malheureusement, je crois qu'il en manque beaucoup, j'avais scanné celles-ci au moment de mon déménagement. Combien j'avais aimé cette ville pittoresque et poétique qui gardait son caractère russe capricieux, nonchalant et naturel, malgré les destructions soviétiques et avant le saccage post-soviétique qui l'attendait et qui est presque achevé...  Elle reflétait une véritable douceur de vivre, une paix, une liberté qui ont disparu sous l'afflux des touristes et des voitures, sous le bétonnage et le cloisonnement, le siding de plastique et les barrières métalliques, les toits aux couleurs vénéneuses, les murs de blocs de ciment gris jamais enduits, parce que cela ressemble à de la pierre aux yeux de ceux qui prennent toujours les vessies pour des lanternes, et que la pierre, c'est exotique, ça fait riche. Au début, je pensais qu'on n'avait pas crépi faute de moyens, mais maintenant, j'observe que c'est systématique et sans doute voulu. Le moins qu'on puisse dire est que cela n'embellit pas le paysage...

Devant ce même monastère, il y avait un monument de la seconde guerre mondiale, sous forme d'un tank que les gosses escaladaient et qui a disparu, pour faire place à des maisons bigarrées qui n'ont tenu aucun compte de l'environnement pour s'installer avec insolence. J'ai retrouvé aussi une vue que j'avais prise derrière ce monastère, et qui n'existe absolument plus. L'hiver suivant, j'en avais fait un dessin, que j'ai ensuite offert à mon filleul en France. C'était si équilibré, aéré, harmonieux, tout allait bien ensemble, les maisons, les arbres et les églises. Maintenant, de grosses maisons moches s'accumulent à cet endroit comme si on y avait vidé un énorme seau plein d'objets hétéroclites.

A l'époque, Moscou ne venait pas tellement à Pereslavl, à part les artistes-peintres, parce que c'était considéré comme loin, il n'y avait pas de train, seulement des bus, la route à quatre voies n'avait pas été prolongée. Mais je ne suis pas sûre que ce soit Moscou qui ait tout gâché, ou plutôt si elle l'a fait, c'est indirectement, les habitants voulant vivre comme les moscovites, ou comme ils se figuraient que les moscovites vivaient. "Nous voulons vivre bien" est l'argument pour raser les isbas pittoresques plutôt que de les aménager, à cause du mépris inculqué pour le monde paysan et tout ce qui est ancien. Ou pour construire des châteaux américains et des cottages allemands ou qui voudraient le paraître. Et tout cela, sans aucune considération pour les voisins, pour l'environnement, pour l'ensemble de la ville. On pose sa maison comme un pliant sur une plage bondée, en écrasant les orteils de ceux qui sont déjà là et qui n'ont qu'à se pousser, ou aller plus loin. 

Le monastère saint Nicétas venait d'être rendu au culte, il était dans un très mauvais état, mais quelle beauté, et que d'espace autour de lui, l'âme ouvrait ses ailes à cette vue, comme les oiseaux qu'on voyait passer dans ce ciel immense. L'église avait encore ses coupoles de tuiles de bois essenté, je suppose qu'on n'a pas pu les garder à la restauration. Inutile de dire que ces vues n'existent absolument plus. Tout est déjà grignoté par toujours les mêmes bâtiments anarchiques très laids, sans aucun plan d'urbanisme, et dans l'absolu, un tel site aurait dû être préservé de toute construction, car il contribuait à la valeur historique, artistique, esthétique de la ville mais sans doute que le mot "touristique" concerne exclusivement les mongolfières, les planches à voile, les ailes volantes, les motos, le camping; le restaurant et la plage, et pas la beauté et le silence d'un site intact autour de son merveilleux monastère, avec la source miraculeuse de saint Nicétas qu'on voit sur la photo et qui disparaît aujourd'hui derrière les OVNIs.

Le monastère de la Trinité-Saint-Daniel était lui aussi en très mauvais état, il a été depuis entièrement et magnifiquement restauré, et il fonctionne, Dieu merci. Mais tout l'écrin de cette nature spontanée et de ces maisons traditionnelles devant lesquelles des petites dames discutaient paisiblement, dans le fil de la brise et le calme d'une après-midi d'été, a été ravagé par une pompe à essence, un complexe de matériaux de construction, d'énormes bâtisses au ras de la rue, où plus personne ne s'assied, et où circulent des voitures. 

1999, cela ne me paraît pas si loin, et pourtant, ça l'est déjà. Ce qui s'est passé à Pereslavl se passe à Moscou et dans beaucoup d'autres villes, cela se passe dans le monde entier, d'ailleurs, et grandissent des générations qui ne savent même plus ce que c'est que la poésie ou l'harmonie, ont une vision absolument utilitaire, artificielle, consumériste et morcelée de l'existence, chacun pour soi, chacun s'impose, prend, achète, réquisitionne, le monde entier n'est qu'un champ d'exploitation, un parc de loisirs, un terrain de chasse, un complexe sportif, un centre commercial, un hôtel, un bordel.

La rivière Troubej n'avait pas été encore dépourvue de ses jolies maisons au profit de villas mon rêve abominables, et ici, c'était le lac au pied du "Botik" de Pierre le Grand, je m'y étais baignée: 

Maintenant, les bénévoles du mouvement "Tom Sawyer Feast" s'efforcent de sauver ce qui subsiste, et bravo, mais il ne reste pas grand chose. Les "moscovites", qui ont le dos large, esquissent un mouvement inverse, en restaurant joliment de vieilles maisons ou en construisant dans l'esprit russe (et non dans le kitsch à la russe boursouflé qui n'a rien à voir avec cet esprit), le problème est que la ville a complètement perdu son unité, sa structure, et que ces tentatives sont assez isolées, à la limite, maintenant, c'est ce qui est authentique qui paraît déplacé.

Comme me le disait une amie française à propos des environs d'Avignon, "si nous pouvions voir le monde tel qu'il était il y a cent ans, nous pleurerions de chagin et de honte". J'espère qu'on ne fera jamais avec Gorokhovets, Iouriev-Polski, Ferapontovo ou Elets ce qu'on a fait avec Pereslavl.

Viande

 J'ai lu un article d'Igor Drouz, journaliste ukrainien orthodoxe et monarchiste, dont je crois devoir faire part aux lecteurs français. 

"Beaucoup d'experts de l'Ukraine, dont moi, disent depuis longtemps que les autorités pro-occidentales de Kiev, s'apprêtent à pousser les femmes à la guerre avec la Russie. Le 2 avril, le président Zelenski a signé une loi sur la création du cabinet électronique de l'appelé. Il comprend la règle selon laquelle le registre collectera toutes sortes de données sur les citoyens, sans aucun consentement, ce qui a été critiqué même par la Direction principale des experts scientifiques de la Rada. Mais le plus intéressant est que ces données seront collectées non seulement sur les hommes mais sur toutes les femmes. L'article 13 de la loi stipule que les autorités soumettent au registre des données tous les citoyens ukrainiens âgés de 18 à 60 ans. 

Autrement dit, toutes les femmes de l'âge spécifié seront inscrites sur la liste des personnes assujetties au service militaire. Certes, le texte indique que les opérateurs du registre, le ministère de laDéfense, l'état-major général des forces armées ukrainiennes, le SBU, le service de renseignement étranger, supprimeront les données des citoyens qui ne sont pas astreints au service militaire. Mais cette réserve ressemble davantage à une tentative des autorités pour rassurer la population. Car si les femmes ne sont pas mobilisées, pourquoi devraient-elles être inscrites dans ce registre? 

Je remarque que les dirigeants ukrainiens font constemment référence à l'expérience de plusieurs années de guerre en Israël et parlent de la "nécessité" de faire de l'Ukraine un "nouvel Israël". Et en Israël, toutes les femmes doivent servir dans l'armée, mais elles servent un an de moins que les hommes. Dans le même temps, le régime Zelensky souligne toujours le rôle prétendument très important des femmes dans l'armée et parle constemment de manière flatteuse des "glorieuses défenseuses". Les politiciens de moindre importance sont encore plus franchement en faveur du service militaire des femmes."

https://ren.tv/blog/igor-druz/946853-feministki-sdelali-ukrainok-pushechnym-miasom

Il parle ensuite de la propagande en faveur du "droit" des femmes à aller se faire trouer la peau dans la boue des tranchées aussi bien que les hommes, du soutien américain à ce genre de projet, de la propagande en faveur de la théorie du genre et du féminisme qui dénient aux gens toutes particularités liées à leur sexe, bref, de tout ce qui peut contribuer à faire de ces soi-disant farouches nationalistes une masse indifférenciée prête à passer à la moulinette au signal, comme les clones dans les romans de Voznessenskaïa. Il évoque aussi l'Eglise orthodoxe, qui représente un point de résistance, car le renouveau spirituel s'accompagne d'un renouveau famillial traditionnel, le père, la mère, les nombreux enfants. au fait, que deviennent les enfants, si tout le monde part se faire hacher menu? Je laisse cela à votre imagination, si vous n'êtes pas trop sensible ni trop renseigné. 

La ressemblance avec les lois récemment édictées par Macron ne vous fait pas tiquer? Et le "nouvel Israël"? Bon, imaginez que les Palestiniens se soient laissé laver le cerveau jusqu'à faire la guerre aux Syriens en prétextant qu'ils sont les seuls vrais arabes musulmans du Moyen Orient, et qu'ils vont créer un grand califat, tandis qu'Israël leur fournirait les armes pour se faire tuer jusqu'au dernier, laissant aux voisins exécrés le soin de nettoyer le territoire tout en se causant à eux-mêmes le maximum de tort. Ce serait le crime parfait, on se demande pourquoi on n'y a pas pensé. Pour ce qui est des Ukrainiens, cela a très bien marché. Mais j'ai mauvais esprit sans doute.

Dans la perspective de la théorie du genre, prélude à l'élaboration d'une biomasse d'abrutis effarés dont on fait ce qu'on veut, je soumets à la curiosité des esprits comme le mien cette vidéo édifiante:

https://vk.com/loralira?z=video634258456_456246301%2F619939d4e60b837e24%2Fpl_wall_19879744

Je ne sais pas si elle s'ouvrira, car elle vient de VK, et sans doute initialement de Telegram, évidemment, puisque youtube and co censurent à mort. Il s'agit de témoignages de transgenres en proie à d'affreux effets secondaires physiques et psychiques des charcutages et des empoisonnements qu'on les a encouragés à subir pour faire d'eux-mêmes ce qu'ils ne sont pas et ne seront véritablement jamais.

Puis je suis tombée sur ce message dans facebook, envoyé par un Bulgare:

Si on imagine qu'il y a une mafia qui contrôle les médias des pays démocratiques clés ?

Elle pousse ses pions à des postes clés ? C'est facile de comprendre que dans ce cas ses candidats gagnent les élections. Ils pourraient exercer un contrôle et influencer presque chaque état démocratique par les médias et leurs propres candidats ayant gagné les élections. Cependant parfois ça ne marche pas trop : Victor Orban en Hongrie, Robert Fico en Slovaquie. Sinon on voit qu'en général on est très très unanime... Les dictatures par contre sont contrôlées par le dictateur et échappent donc au contrôle de la mafia. Cela expliquerait aussi pourquoi certains dictatures sont dans le viseur de la guerre et de la propagande des autorités et médias de certains democracies du monde. Il y a des dictateurs qui se vendent facilement (Afrique etc.) On n'en parle pas d'eux dans nos médias, ces dictateurs ne sont pas "méchants". Il y des dictateurs trop têtus, trop indépendants qui ne se rendent pas, ne se vendent pas. Les derniers doivent être éliminés. Les pions de la mafia font des guerres absurdes, des coups d'état, des révolutions de couleur. Les médias suivent la musique et l'opinion publique majoritaire est favorable. Exemple : la guerre d'Irak 2003, la guerre de Libye 2011, le coup d'état d'Ukraine 2014. C'est pas fait par stupidité ni par erreur. D'abord, que la guerre soit perdue ou gagnée, ils gagnent énormément d'argent grâce aux commandes militaires. Deuxième, ils éliminent les dictateurs qui échappent à leur contrôle. La majorité des gens puisent dans les médias non seulement les évènements et faits sélectionnés, présentés et souvent déformés, mais aussi les interprétations et opinions répétées Si on imagine cette mafia. alors tout dans notre réalité coïncide et s'explique de façon rationnelle. Non Ils n'ont pas été trop stupides, non Ils n'ont pas fait d' erreurs. Iraq, Libye, Syrie, Russia, Chine J'ai donc émis l'hypothèse que nos belles démocraties sont parasitées par une mafia militaire, qui contrôle aussi les médias Mainstream et donc le vote et l'opinion de la majorité. JFK a très probablement été assassiné notamment par cette mafia, contre laquelle Eisenhower nous a mis en garde dans son discours de passation du pouvoir. Les USA ont été la première prise de cette mafia, je pense. La Communauté Européenne est un outil parfait pour contrôle et soumission de l'Europe. l'OTAN est l'organisation militaire officielle de cette mafia. Les nombreux alliés obéissants sont sous contrôle satisfaisant. L'opposition est divisée, diabolisée et disqualifiée. Extrême droite, extrême gauche, nazis, agents de Poutine, trolls de Poutine etc etc. Après la deuxième guerre mondiale, la majorité des nazis et criminels de guerre ont été "recyclés" dans le bloc occidental pour travailler et notamment lutter contre l'URSS et le bloc de l'est. Cette mafia sans nom, utilise non seulement le "travail" des nazis, mais aussi soutient et coopère avec les terroristes islamistes. En Afghanistan contre l'URSS, en Libye contre le régime de Mouammar Kadhafi, en Syrie contre le régime de Bachar el-Assad. La stimulation des terroristes islamistes offre une vraie justification pour le contrôle sur la population et la militarisation de la police et la gendarmerie. Encore une occasion pour les marchands d'armes. Tout s'explique. Professeur Jeffrey Saks, que j'admire et je respecte énormément, avance que les fonctionnaires de Washington sont stupides, ils font des erreurs colossales. Pas du tout. Ils sont très malins et capables. Simplement leurs choix ne reflètent pas les intérêts des américains, ni de leurs alliés, ni des intérêts de l'humanité en général. Les marionnettes et la mafia anonyme, prennent des décisions et des actions très intelligentes qui correspondent aux intérêts de cette mafia qui a usurpé le pouvoir de nos sociétés démocratiques.

J'ai été sidérée par ces constatations, qui correspondent assez bien aux miennes. Il fut un temps où, sentant tout cela de façon épidermique, je m'étonnais de me retrouver du côté de Saddam Hussein ou de Khadafi que je voyais jusque là comme des dictateurs caricaturaux à la Tintin et Milou. Cependant, je ne suis pas sûre qu'ils soient aussi intelligents qu'il le dit, les grands banksters et mafieux dont il parle. Ils sont fourbes, cruels, vindicatifs, cyniques, dénués d'empathie et de principes moraux à un point fantasmagorique qui fait de Gengis Khan un type assez fréquentable, et m'inclinerait presque à canoniser non seulement Ivan le Terrible, alors là, sans problème! Mais même Staline dans la foulée. Cependant la méchanceté et la cupidité rendent souvent incapable de prévoir ce qu'on ne peut mesurer à l'aune de telles "qualités", elles inclinent à perdre le sens des réalités avec l'accroissement du pouvoir. Sans compter que ces gens-là n'ont pas de loyauté entre eux et se tiennent par la barbichette au moyen de "kompromats" affreux sur lesquels, quand on veut, on est de mieux en mieux renseigné. 

J'ai des amis russes patriotes qu'indignent certains procédés de leur gouvernement à qui ils attribuent des arrières-pensées, des atermoiements peu honnêtes, mais j'en reviens à ce que disait Laurent Brayard l'autre jour: "En face, c'est tellement pire que le choix est simple". Poutine est peut-être un dictateur, bien qu'il soit largement plébiscité par sa population, mais ce n'est pas un dictateur soumis à cette pieuvre supranationale atroce et cela suffit à déterminer mon choix. 

J'attends que tous les défenseurs des droits de l'homme va-t-en-guerre se précipitent pour montrer l'exemple aux derniers hommes ukrainiens, qui se font sauter la tête quand les recruteurs s'emparent d'eux, et à leurs femmes, que les soldats russes trouvent parfois bras en l'air dans les bois, leur criant: "Je suis enceinte", pour les retenir de tirer plus vite que leur ombre. Je voudrais voir Anne Nivat et Anastassia Colosimo, avec leur petit casque et la bénédiction paternelle, partir gaiment à la tête de ceux qu'elles contribuent à faire tuer par milliers, pour le plus grand profit de la mafia.

Pour conclure, j'ajouterai la vidéo de l'interview du professeur Perronne. Certes, Nicolas Bonnal m'a envoyé un commentaire sur la "numérisation forcée" de la Russie, mais chez mon "dictateur insoumis", je ne sens pas encore pointer ce qui se manifeste ailleurs, bien qu'à vrai dire, je suive attentivement ce qui se passe entre la Russie et l'OMS, la réaction de l'une à l'autre pouvant avoir une signification et des conséquences décisives.

Cela me fait bien plus peur que la "numérisation forcée" dont je ne sens pas ici, pour l'instant, les effets.