Le père Andreï, de la cathédrale, faisait hier la présentation de son livre sur le prince André de Smolensk, qui avait trouvé refuge a Pereslavl-Zalesski et y avait mené incognito une sainte vie en qualité de sacristain d’une paroisse locale. Il m’avait demandé, à cette occasion, de chanter avec les gousli et la vielle-à-roue. Je me suis exécutée bien volontiers, mais à l’inverse des paroissiens, je n’étais pas très contente de ma prestation. Il y avait beaucoup de monde, il faisait très chaud, et j’entendais mal ce que disait le père Andrei. Je l’aime bien, car il est plein d’humour et de bienveillance, et ces qualités se reflètent dans ses livres, très humains, ou il décrit la province russe et ses figures avec un mélange de compassion et d’amusement, de curiosité attentive et inlassable pour ceux qui croisent sa vie. Qualités appréciables pour un prêtre, et pour un écrivain. J'avais été très touchée par ses souvenirs d'enfance, si différents des miens, car sa famille biélorusse avait été massacrée par les Allemands, y compris sa tante Akoulina, qui avait seulement dix ans, et à laquelle il consacre encore une nouvelle. Le passé des Russes est souvent beaucoup plus lourd que le nôtre.
![]() |
| Le père Andreï avec la directrice de l'orphelinat |
Il y avait toute la paroisse, les deux père Alexis, le père Vassili, et puis l'orphelinat au grand complet. C'était très chaleureux. Le père Andreï médite de m'impliquer dans l'orphelinat, je ne suis pas contre, peut-être un peu vieille, mais pas sûr. Ils ont l'air gentil, ces enfants, ce n'est pas la banlieue nord.
Elle relie tout cela au transhumanisme, au progressisme, au matérialisme, épiphénomènes à mes yeux d'un satanisme mortifère dont les différentes têtes sont issues d'un même tronc. Elle démythifie l'IA, qui n'est jamais qu'une grosse machine, une grosse machine monstrueuse que l'on finit par personnaliser, et même sacraliser, parce qu'on ne la visualise pas dans sa réalité, comme on peut le faire d'une voiture dont on ouvre le capot, ou d'une imprimante que l'on a sur son bureau. On ne voit pas tout ce qui compose ces gigantesques banques de données, dont certains font leur gourou, leur psychologue ou leur ami, et qui sont programmées pour répondre dans le sens qu'on attend et pour manipuler. En ce sens, Ariane Bilheran est l'antidote au docteur Laurent Alexandre et à tout ce qu'il représente, C'est-à-dire qu'elle est vraiment d'une intelligence extrême et pénétrante, alors que cet individu néfaste qui se prend pour un surhomme et considère l'essentiel de l'humanité comme une biomasse de crétins inutiles, est juste fou à lier, un fou méchant et dangereux. Pour Ariane Bilheran, le totalitarisme est inhérent au matérialisme et à la technolâtrie, et c'est ce qu'on peut constater partout où se sont installés l'un et l'autre. Elle ne voit de remède à cela que dans la vie spirituelle, au sens large, car elle est, je crois plus philosophe que croyante, mais la vie spirituelle, comme je l'ai moi-même souvent observé, et beaucoup d'autres avant moi et avec moi, est gravement compromise par la civilisation contemporaine, qui mutile les gens de leur âme et leur ferme l'accès à tout ce qui nous permet de communiquer profondément entre nous et avec les autres créatures du cosmos, de la Création, que nous utilisons et anéantissons avec brutalité. C'est tout ce qui concerne l'harmonie, harmonie inhérente à la Vie et inhérente au sacré. La musique, la danse, la poésie, l'art, l'architecture, la nature, la contemplation, la prière.
Or justement, outre qu'on nous a privés d'abord de nos cultures populaires locales et ensuite de la culture des musées, des bibliothèques et des salles de concerts, de notre foi,et que l'on s'attaque aux monuments laissés par nos ancêtres, à notre histoire et même à nos paysages, l'électronique nous vole notre temps libre, celui qu'il nous reste quand nous avons fini de courir comme des rats de la maison au boulot et du boulot à la maison. Le temps libre est de toute façon quelque chose de très mal vu depuis un certain temps déjà, le temps libre, c'est un truc de fainéants. Je me souviens qu'à l'école, on considérait que celui des enfants devait être occupé en permanence par quelque chose de pédagogique organisé par l'instituteur. Les plages de temps libre pour jouer, expérimenter, communiquer, qui me permettaient d'observer et parfois de trouver de futures activités, c'étaient de précieuses minutes volées à l'Education Nationale qui avait l'impression de me payer pour rien. Or le temps libre dont disposait le chasseur cueilleur, le paysan l'hiver, le chrétien médiéval pour les fêtes religieuses, c'est celui qui permet de contempler, rêver, réflechir, échanger, inventer, c'est la respiration vitale de l'être vivant qui relève son regard vers les étoiles, les nuages et les couronnes des arbres. Toutes choses que le transhumaniste façon docteur Alexandre ne prend pas en compte dans son appréciation de l'intelligence, puisqu'il prétend que l'homme a besoin d'être augmenté par la technologie, alors qu'il s'augmentait très bien par l'art et la vie spirituelle avant qu'on n'en n'ai fait un consommateur télévisuel complètement lobotomisé.
https://www.facebook.com/share/r/19pNQR1fv5/
Le diabolique kaléidoscope d'internet piège les esprits, tous les esprits, par son caractère hypnotique, il les piège et les détruit. De plus, il s'avère que les data centers sont susceptibles de détruire aussi littéralement la vie par leur vorace besoin d'énergie et d'eau et l'énormité fantasmagorique de leurs structures, mais cela n'arrête personne. On est prêt à cela. Comme on est prêt à détruire la Pologne après l'Ukraine, l'Iran après le Liban, On est prêt à faire de toute la planète un enfer pourvu que les transhumanistes puissent se prendre pour des dieux immortels.
Ariane Bilheran propose un boycott des outils démoniaques et destructeurs. Car leur usage nous en rend complices. Pour ce qui est de l'IA, ne pas y recourir. Car on s'en est bien passé, jusqu'alors. Et se passer des forêts, de l'eau, de la faune et de la flore, ce sera beaucoup plus difficile, même si le citadin d'aujourd'hui ne sait plus ce que c'est.
Elle pense manifestement que la dictature mondialiste et transhumaniste est déjà en place à peu près partout. Elle parle beaucoup de la Chine, qui servirait de modèle à l'occident en la matière. Mais il me semble que l'épicentre de cette diablerie est en Europe. La Chine, je ne peux pas en juger. Elle ne me paraît pas un modèle de liberté, mais j'ai à ce sujet des échos contradictoires. En ce qui concerne la Russie, je n'ai pas l'impression, pour l'instant, qu'elle soit trop concernée. Certes, le maillage électronique est en place pour exercer un contrôle des populations, mais cela ne se traduit pas par une oppression particulière et les gens fonctionnent encore beaucoup au sein de diverses communautés en faisant preuve de solidarité et en établissant facilement des liens sociaux, sans que l'état s'en formalise. Mais je sais qu'il existe des mondialistes au sein des classes dirigeantes russes, en plus du fait que le totalitarisme matérialiste soviétique a laissé des traces dans les mentalités. Soit le réflexe de la table rase, la vision utilitaire des choses, le mépris de la nature, communs à toutes les espèces de mutants matérialistes. Ce qui m'a beaucoup inquiétée, c'est la participation du gouvernement russe au cirque des mesures covid. Puis l'attaque sychronisée de grands groupes agroalimentaires mafieux sur les éleveurs de Sibérie, au moment où la satrape de la mafia Gennevart persécutait les éleveurs français. Puis les destructions du patrimoine opérées par Sobianine, mondialiste notoire, à Moscou. Sous les informations indignées à ce sujet, des commentaires furieux trouvent normal de "détruire ces vieilleries", dans la droite ligne des joyeux komsomols que j'avais vus dans les années soixante-dix, et stupide de dénigrer ce qui est moderne. Mais oui, bien sûr… Le problème est que, comme le remarque justement Ariane Bilheran, le moderne est généralement d'une laideur fantastique. L'harmonie, c'est l'harmonie, on a beau nous dire le contraire, c'est un fait, l'harmonie a des lois, et les bâtisseurs de monstres les ignorent totalement. Certes, ceux qui fracassent de remarquables architectures à Moscou ne sont sans doute plus du tout capables de le comprendre. Mais je soupçonne qu'inconsciemment, ils servent un autre but, celui de leurs prédécesseurs endoctrinés, détruire la beauté, afin que les êtres racornis et abrutis qui grandissent dans leurs cités infernales ne puissent plus faire de comparaisons, et ne trouvent pas un endroit ou reposer leur regard du cauchemar qu'on leur crée.



Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire