Il y a des moments où il est difficile de garder son calme. Que penser de ce que je trouve ce matin dans ma boîte mail? Est-ce que cela ne passe pas toutes les bornes du supportable? Que peut-il se passer dans l'âme d'un patriarche qui agit de cette manière?
Le monde va mal en ce moment - vraiment mal. Il n'est pas nécessaire d'être un scientifique pour s'en rendre compte. Ce dont il n'a pas besoin, c'est que les chefs religieux jettent de l'huile sur le feu. Or, c'est exactement ce qu'a fait Bartholomée.
Selon Orthodox Times, Bartholomée a déclaré qu'il pensait que plusieurs évêques ukrainiens devraient être emprisonnés. [https://spzh.
Bigre, c'est un coup de pied dans la fourmilière. Que diriez-vous d'un coup de pied dans la tête ? Avec des patriarches comme celui-ci, qui a besoin de Néron ? Quelle est la prochaine étape ? L'incarcération des chrétiens ukrainiens ?
Depuis des années, j'essaie d'être aussi charitable que possible envers cet homme. Après tout, je me suis rendu à Istanbul et j'ai vu les contraintes auxquelles il a dû se soumettre. À vrai dire, les chrétiens d'Istanbul ont eu la vie dure pendant plus de 500 ans et ils ont essayé d'en tirer le meilleur parti.
Bartholomée, lui, ne fait qu'empirer les choses, quelles qu'elles soient. Sur le plan géopolitique, il a franchi une ligne rouge après l'autre.
Mais ce dernier coup d'éclat va trop loin.
Que reste-t-il ? L'apostasie ? L'acceptation ouverte du mariage homosexuel, de l'avortement sur demande, ou des prêtresses ?
Je ne suis qu'un laïc, mais je n'hésite pas à demander à nos évêques de prendre les devants et de convoquer immédiatement un concile. S'ils ne le font pas, les fissures qui existent actuellement au sein de l'Orthodoxie se durciront et deviendront des gouffres permanents. Pire encore, des schismes éclateront au sein des Églises locales, en particulier les Églises de Grèce, de Chypre et même de Constantinople.
Messieurs, la balle est dans votre camp. Vous devrez répondre au verdict de l'histoire. Mais il y a aussi un verdict final auquel vous devrez répondre*. C'est celui-là qui m'inquiète le plus.
Version française Claude Lopez-Ginisdty
d'après
Et dans la foulée, voici ce que je trouve: https://orthochristian.com/156751.html?fbclid=IwAR0o9v6GmqY808hD_Olk5XB6Exa9RDOdbW-AE0V1KUt27kX1cLUK5rdZxJI
C'est-à-dire que le but est d'éradiquer l'Eglise, une Eglise particulièrement digne, et je le sais, parce que je suis les événements depuis des années. Pour acculer les gens soit à apostasier complètement, soit à se tourner vers un bouffon mitré, adoubé par l'instrument d'une mafia maléfique, vers une parodie de christianisme, une parodie grotesque, comme au temps de la révolution française et de la révolution russe, et pour les mêmes raisons. Mon amour, mon respect et ma compassion vont tout entiers au métropolite Onuphre, au métropolite Longin, au métropolite Paul, au métropolite Luc, au métropolite Bessarion, au métropolite Théodose, au métropolite Arséni, dont la Laure abrite des réfugiés, bombardés récemment dans cet asile, qui sera sans doute fermé et profané, comme la laure de Kiev, où se trémoussent à présent des donzelles avec des diadèmes jaunes et bleus, au rythme d'une musique stupide. Après cela, me dit une amie, on ne peut plus éspérer que le retour du Christ, pour mettre fin à ces abominations.
Un autre asile est bombardé de la même manière, ailleurs. Un autre métropolite choisit son troupeau et parle en son nom. Il y a des hiérarques qui sont de vrais pasteurs, et d'autres qui s'allient aux chacals et aux hyènes : https://orthochristian.com/156751.html?fbclid=IwAR0n0bYNCABfuHTfxlsoSRPGZpSzYWJ96vcJ3RCKrMkxUeBF4LESNVoOG4Q
Qu'il y ait un lien entre ces différents événements et que tous soient motivés par la haine du Christ, des chrétiens, en premier lieu, et plus généralement le mépris de l'humanité, j'en suis de plus en plus persuadée. Mais il y a des hiérarques qui sont de vrais pasteurs: https://orthodoxe-ordinaire.blogspot.com/2023/10/alleluia-goire-dieu-un-vrai-eveque.html
Et voici une vidéo bien instructive:
Telegram: Contact @donbassinsider
Les régimes révolutionnaires antichrétiens ont eu, de tous temps, le tropisme de créer des cultes de substitution, lesquels ont sombré inéluctablement dans le discrédit et l'opprobre. La France révolutionnaire avait propagé en vain les cultes de la Raison et de la Nature. Une nouvelle mouture fut propagée sous le Directoire, le culte de la " Théophilanthropie". Ce fut un échec patent, ses promoteurs ayant finis brocardés par les affiches et les chansonniers comme les "filous en troupes".
RépondreSupprimerOn put voir une autre résurgence de cette idéologie sous la Monarchie de Juillet, avec l'aventure de François Châtel, créateur de l'"Eglise catholique française" en 1832, prêtre acquis aux idées révolutionnaires, sorte de "rénovationiste avant l'heure, auteur d'un formulaire de " messe anniversaire pour Voltaire, Rousseau, Diderot, et tous les grands écrivains qui répandirent dans le monde civilisé les lumières de la Raison", et dont il nous est dit qu'il cultivait " une religion des lumières, qui inclinait au déisme et au rationalisme, au point de tenter une étrange synthèse entre catholicisme, protestantisme, maçonnerie, fouriérisme et phrénologie " ( dixit le " Dictionnaire biographique Le Maitron").
Cette "église" connut un relatif succès, dans le climat voltairien de l'époque, mais ne dura que 10 ans, ayant été dissoute par le gouvernement en 1842, à la suite d'un changement d'orientation politique. Probablement la créature avait perdu de l'intérêt pour ses protecteurs. Mais n'est-ce pas le sort qui attend toutes ces "églises" ectoplasmiques ?
Un sympathisant de cette église voulut la voir de près; il se rendit en 1835 dans le lieu de culte de Gannat et assista à la messe. Il relate que dans le local décoré d'inscriptions patriotiques " se trouvait le buste en plâtre de Napoléon entouré de drapeaux et de mauvais fusils.. Ici la messe se dit d'une façon toute éclectique, en français, entrelardée d'hymnes patriotiques... En général, tout ce monde de Châtel sent le dévergondage, le cigare de la régie et le carrefour. Enfants de choeurs, vicaires, bedeaux, organistes, choristes, sacristains, huissiers, tous ces gens là ont des traits ignobles, des figures de roués du plus infâme étage, des visages sinistres dont la corruption et la débauche sont le type. Ce n'est pas là qu'il faut aller chercher des têtes candides et des fronts d'honnêtes hommes."( Récit de Joseph Bard, collaborateur de " L'Art en Province" .)
Le sympathisant déçu quitta la secte.
Il ne faut pas sans doute chercher bien loin dans nos sociétés contemporaines, pour trouver les équivalents de ces cultes révolutionnaires, sous des formes plus sophistiquées , cultes promis en définitive au même sort que celui de l'ecclésiole de Châtel. Il est écrit qu'"on ne récolte pas des figues sur des épines, ni on ne vendange du raisin sur de la ronce."
Oui, toutes les singeries de celui qui singe Dieu.
Supprimer